Det finns bara en subtil skillnad mellan kulturell relativism och moralisk relativism, vilket gör det svårt att förstå skillnaden. För att förstå skillnaden tydligt först bör du förstå vad varje term står för. Vi lever i en värld full av mångfald. Det finns väldigt lite universella, övergripande värderingar och normer som är tillämpliga på alla människor. Detta beror på att människor tillhör olika nationer, kulturer, religioner och till och med etniska grupper. I ett sådant sammanhang är tolerans av den andra avgörande. Kulturell och moralisk relativism ger perspektivet denna mångfald hos människor. Kulturell relativism är medvetenheten om att människor uppför sig enligt sin egen kultur och bedömningar bör göras utifrån deras respektive kultur. Å andra sidan hänvisar moralisk relativism till det faktum att moraliteten hos en enskild handling också är relativt baserad på den kulturella, religiösa och filosofiska ståndpunkten i ett sammanhang eller samhälle. Denna artikel försöker lyfta fram denna skillnad genom en förståelse av de två termerna.
När man uppmärksammar kulturell relativism kan den definieras som behovet av att se de handlingar eller aktiviteter som tillhör en viss kultur, baserat på värden och normer inom det specifika kulturella sammanhanget. Detta framhäver att man inte kan bedöma beteende, eller tänkande mönster av människor genom tillämpning av värden från en utomjordisk kultur. Detta är särskilt viktigt i antropologiska studier, där forskaren måste realisera beteendet genom respektive kultur och inte av forskarens kulturella egenskaper. Detta framhäver också att ingen kultur är överlägsen och alla normer, kulturvärden är av jämställd status. Låt oss försöka förstå detta genom ett exempel. I de asiatiska landsbygdens inställningar är tronsystemen hos olika gudar och andar ganska höga. Människor i sådana inställningar lita på dessa gudar och lita på dem att bota deras sjukdomar. Till en person från en modern, urbana miljö kan detta se helt löjligt ut. Men personen måste förstå ritualerna och metoderna genom människornas ögon inom ramen. Detta ska vara kulturellt relativt.
Utföra en ritual för en sjuk kvinna
Moralisk relativism indikerar att de moraliska domarna bygger på sammanhanget med betoning på religion, kultur och till och med filosofi. Återigen betonar den moraliska relativismen det Det finns ingen sådan sak som universell moral. Denna förnekelse av universalitet tillåter forskare att söka den unika funktionen av varje moralisk tro. Ibland kan i samma sammanhang de moraliska domarna av en tidsperiod betraktas som omoralisk i en annan. Låt oss förstå detta genom ett exempel. I Sri Lanka, någon gång tillbaka, var polygami i praktiken. Anledningen till denna övning var så att landet inte skulle gå ut ur familjen. Men i dag betraktas polygami som omoralisk och monogami accepteras och anses vara moralisk.
• Kulturell relativism är medvetenheten om att människor uppför sig enligt sin egen kultur, och domarna bör göras utifrån deras respektive kultur.
• Moralisk relativism hänvisar till det faktum att en individuell handlingars moral också ligger i förhållande till det kulturella, religiösa och filosofiska ståndet i ett samhälle.
• I båda fallen avvisas universalitet.
Bilder Hälsovård: Utföra en ritual för en sjuk kvinna av Bhutan Cultural Atlas