Skillnad mellan SIP och BICC

SIP vs BICC
 

SIP (Session Initiation Protocol) och BICC (Bearer Independent Call Control) är båda protokoll för sessionsstyrning som används i IP-baserade nätverk för att underlätta både röst- och multimediatjänster. Med den utvecklande tekniken användes dessa protokoll för att inkapsla ISUP-meddelanden när de transporterades över stora IP-baserade nätverk. Båda dessa protokoll antogs ursprungligen av olika utgåvor av 3GPP för att underlätta framväxande nätverk i framtiden.

SMUTTA

SIP är ett sessionskontrollprotokoll som ligger i applikationslagret och kan utföra multimediasessionstablering, modifiering och rivning i realtidskommunikation via IP-baserade nätverk. SIP har ursprungligen utvecklats av Internet Engineering Task Force (IETF) tillsammans med många ledare inom branschen.

Vid hantering av sessioner kan SIP bjuda deltagare till sessioner som redan existerar som multicast-konferenser. Media från den redan existerande sessionen kan läggas till eller tas bort i realtid. SIP stöder också genomförandet av ISDN och Intelligent Network telefoni abonnenttjänster med transparent stödjande namn kartläggning och omdirigeringstjänster, vilket också bidrar till att möjliggöra den personliga rörligheten. Det här definieras som slutanvändares förmåga att härstamma och ta emot samtal medan de kan lokaliseras av nätverket när de rör sig över olika omkopplingsområden, fullt ut tillgång till tecknade telekommunikationstjänster på vilken terminal som helst på vilken plats som helst.

Vanligtvis kommunicerar SIP-enheter med varandra med SIP-servrar som tillhandahåller en infrastruktur för routing, registrering och autentisering och auktoriseringstjänster. SIP kan inte existera ensam i ett kommunikationssystem. Så det används ganska som en komponent med andra IETF-protokoll för att bygga en komplett multimediaarkitektur. Dessa består av olika protokoll som RSTP (Real Time Streaming Protocol), MEGACO (Media Gateway Control Protocol), SDP (Session Distribution Protocol), e.t.c. SIP stöder både IPv4 och IPv6; Därför är det mycket populärt bland många användare.

BICC

BICC-protokollet (Bearer Independent Call Control) tillhandahåller ett sätt att stödja smalband ISDN-tjänster (Integrated Services Digital Network) över ett bredbands ryggradsnät. ITU-T rekommendationen av Q.1902 initierad år 2000 definierad och standardiserad BICC för att skapa, modifiera och riva ner de IP-baserade röstsamtal som upprättats mellan MSC (Mobile Switching Centers).

BICC-signalering utvecklas på basis av ISUP-signalering. Både ISUP och BICC har samma typ av egenskaper, om man överväger hur grundläggande samtalsprocedurer stöds och de tillgängliga kompletterande tjänsterna för dem båda. Den bärarrelaterade informationen utbyts mellan anropskontrollnoderna med hjälp av ATM (Application Transport Mechanism) i slutet av Nc (Network Controller) gränssnittet. Informationen bestod av huvudsakligen bärarens adress, anslutningsreferens, bärarens egenskaper, bärarmodus och stödd kodlista. BICC kan också tillhandahålla en tunnelmekanism för bärarstyrning på Nc-gränssnittet, genom inkapsling i BICC-meddelandena för bärarkontrollsignalen mellan media gateways.

Vad är skillnaden mellan SIP och BICC?

• BICC är begränsad att fungera i GSM- och UMTS-domänen, medan SIP kan interagera med de flesta av de rådande nätverken.

• Båda protokollen använder RTP (Realtids transportprotokoll) för röst och media. Således uppnås mediekompatibilitet mellan de båda protokollen.

• Mediepaketets ramprotokoll som används av BICC är mindre effektivt än SIP på grund av dubbelarbete av vissa RTP-lagfunktioner på BICC.

• BICC-signaleringsmeddelanden är mycket identiska med ISUP (ISDN User Part) -meddelanden medan SIP skiljer sig kontrasterande från ISUP-meddelanden.

• Både BICC och SIP har olika modeller för att upprätta och förhandla media och bärarflöden.

• BICC-protokollarkitekturen innehåller många sammankopplade noder för att tillhandahålla tjänster, medan SIP använder många typer av SIP-servrar, när de kommunicerar inom SIP-enheterna.

• Båda protokollen användes för att inkapsla ISUP-meddelanden och skickade dem över IP-baserade nätverk.

• Båda protokollen behöver några andra stödjande protokoll för att förbättra funktionerna på ett effektivt sätt.