RTF vs HTML
RTF (Rich Text Format) och HTML (Hypertext Markup Language) är två liknande format på grund av deras användning av taggar för att formatera dokumenten korrekt. Trots att de liknar varandra är det ett antal tydliga skillnader mellan de två formaten. Den primära skillnaden mellan RTF och HTML är deras användning. Medan HTML används för att överföra innehåll över Internet, användes RTF främst som ett format för lagring av skrivna dokument. RTF utvecklades under Microsoft Words tidiga dagar men har sedan dess ersatts av DOC- och DOCX-format.
Både RTF och HTML har bestämmelser om att formatera text och ändra hur det ser ut med olika teckensnitt, storlekar och olika teckensnitt som fet och kursiv. Du har också möjlighet att inkludera bilder med båda; Det är bara en liten skillnad i hur de handlar om att göra detta. Med RTF blir den bild som du inkluderar inbäddad i filen. Detta ökar filstorleken men ser till att du alltid ser bilden när du öppnar filen. I jämförelse har HTML inte möjlighet att bädda in bilder; vad det kommer att göra är att lagra en länk till var bilden är lagrad. Detta håller storleken på HTML-filer ner, men du riskerar att bilden inte finns där när du öppnar HTML-filen. Detta gjordes också för att minska filstorleken. Eftersom det är vanligt att samma bild används av flera sidor, är det mer meningsfullt att hålla en enda kopia av filen.
Det finns också en skillnad mellan de typer av filer som du kan lägga i RTF och HTML-filer. Från och med bilder kan HTML ladda de flesta typer, inklusive animerade GIF-filer. I kontrast kan RTF inte inkludera animerade filer, och även stillbilder är begränsade till några få format. När du klistrar in en bild i RTF-filen konverteras den automatiskt till det godkända formatet. När det gäller andra medier, som ljud och video, är det här ganska enkelt med HTML, men helt obefintligt med RTF.
Skillnaderna mellan HTML och RTF är nära relaterade till vad de är avsedda att göra. HTML är ett mångsidigt format för att leverera alla slags innehåll. Det skiljer sig väldigt från vad RTF är tänkt att göra, vilket är lagring av skrivna dokument.
Sammanfattning:
1.RTF används för att lagra dokument medan HTML används för att överföra innehåll över Internet.
2.RTF inbjuder bilderna till filerna medan HTML bara länkar till dem.
3.HTML stöder mycket fler bildtyper än RTF.
4.HTML kan bädda in video och ljud medan RTF inte kan.