Agile vs Waterfall
Det har blivit en väldigt snabb värld och företag som är involverade i mjukvaruutveckling måste reagera på ett snabbt sätt för att förändra kundernas behov och behov. Borta är de dagar då projekten kan slutföras på ett lugnt sätt och som konkurrensen har ökat och tidig leverans av projekt har blivit ett centralt problem inom mjukvaruutveckling. Agile och Waterfall är två mycket populära metoder för mjukvaruutveckling som idag används i organisationer. Det finns blandade svar från människor om överlägsenhet av en eller annan metod. Båda har sina egna egenskaper och fördelar och nackdelar, och fungerar bättre i olika omständigheter. Det är klokt att lära sig skillnaderna mellan Agile och Waterfall för att välja ett av de två systemen som passar bättre för dina behov.
Egenskaper av vattenfallet
Som namnet antyder sker vattenfallsmodellen på ett sekventiellt sätt från ett steg till ett annat. Det finns olika utvecklingsstadier som att identifiera specifikation, befruktning, analys, design, kodning, testning, felsökning, installation och slutligen upprätthållande. Teamet som utvecklar modellen går vidare till nästa steg först efter det att det föregående skedet slutförts. Programvarutekniker spenderade mycket tid i varje steg så att det inte finns några fel när programmet är klart för testning. Efter att programvaran har utformats sker kodningen utan några förändringar som införs i senare skeden. Det är en vanlig praxis att be design-, kodnings- och analysteam att arbeta separat på olika delar av projektet. Dokumentation är en integrerad del av mjukvaruutveckling i vattenfallsmetodik.
Egenskaper av Agile
Agile är ett flexibelt tillvägagångssätt mot stela system i vattenfall och kännetecknet för detta system är smidighet och anpassningsförmåga. Agile är iterativ i naturen och följer inte ett uppsatt mönster. Flera iterationer är inblandade i alla steg i design, kodning och testning. Till skillnad från vattenfall där inga ändringar är tillåtna när designen är färdig är Agile inte ett styvt tillvägagångssätt och eventuella förändringar som kan leda till förbättringar kan introduceras även i sista minuten av mjukvaruutveckling. Även de lag som är gjorda för att utveckla programvara genom smidig tillvägagångssätt är tvärfunktionella i naturen och nära samarbete och delning av expertis är en gemensam funktion i motsats till vattenfall. I stället för den tidskrävande dokumentationen läggs tonvikten på snabbare utveckling av programvara.
Skillnad mellan Agile och vattenfall • När det gäller effektivitet är Agile effektivare eftersom det är anpassningsbart och lyhörd för verkliga problem. • Det är möjligt att frigöra produkter på mindre tid genom smidig metod, eftersom förändringar i sista minuten kan införlivas • Medan vattenfallet är sekventiellt är det rörligt iaktivt • Agile är mer populär och används i större omständigheter än vattenfall • Vattenfall passar bättre för att utveckla program som är stabila och behöver bara en liten makeover • Vattenfall är lättare att hantera och kostnaderna kan vara kända på förhand
|