PAC (eller politiska åtgärder) är politiska organisationer som finansieras och administreras av fackföreningar, företag eller branschorganisationer.
Både PAC och Super PAC skapades för att påverka val och stödpartier eller kandidater, även om de använder olika sätt och sätt att uppnå sina mål.
PAC skapades på 1940-talet, medan Super PACs är en nyare skapelse (2010) härrörande från ett högsta domstols beslut i Citizens United mot FEC-fallet 2010.
Medan de två organisationerna verkar ha liknande roller och intressen, omfattas de av olika regler och regler. Stöd och investeringar av företag och privata medborgare har spelat - och fortsätter att spela - en viktig roll för att påverka resultatet av statliga och federala val i USA, där kostnaden för politiska kampanjer har ökat exponentiellt.
Samtidigt har deltagandet av företag och finansinstitut i valprocessen - främst genom donationer och bidrag - blivit utbredd kring diskussioner om korruption och favoritism.
Termen PAC står för Political Alliance Committee och refererar till politiska grupper (eller organisationer) som kontrolleras och administreras av företag, fackföreningar eller företag som investerar pengar i val.
PAC kan inte spåras av enskilda kandidater eller parter, utan kan direkt skicka pengar till kandidaten eller den part som de stöder.
De flesta PAC är skapade för att representera eller stödja politiska eller ideologiska intressen, och rikta sina fudder mot kandidater eller parter med liknande idealer.
Otillbörliga Super PAC, kan PAC direkt donera medel till sin valda kandidat, även om de inte kan överstiga donationer på $ 5000 per val (primär, sekundär, etc.).
Dessutom kan de donera 15 000 dollar varje år till alla nationella partikommittéer, och ytterligare 5 000 dollar till någon annan PAC. Samtidigt kan de bara ta emot högst $ 5000 per år från enskilda, fasta, företagande, nationella partikommittéer eller PAC.
Den första PAC skapades 1944 av Industrial Organization Congress för att främja omvalet av president Franklin Roosevelt.
Idag har antalet PAC ökat exponentiellt, och alla PAC måste registrera sig hos FEC (federal valberedning) inom tio dagar efter skapandet. Vid registrering måste PACs ange namn och adress för organisationen samt uppgifter om sina kassörer och eventuella anslutna grupper (om tillämpligt).
Super PAC är en nyare skapelse jämfört med traditionella politiska åtgärder. De dykade upp för första gången 2010 efter ett beslut från högsta domstolen i Citizens United mot FEC.
2007, den konservativa, ideella organisationen Citizens United ville flyga en film (Hillary: The Movie), strax före valet, som var kritisk mot Hillary Clinton, som sedan körde för val. Airing filmen var mot 2002 års bipartisan Campaign Reform Act, som förbjudna fackföreningar och företag att främja och flytta sändning, kabel eller satellitkommunikation som nämna en kandidat 60 dagar före ett generalval eller 30 dagar före en primär.
Förenta staternas tingsrätt för District of Columbia styrde sig för Bipartisan Campaign Reform Act, vilket förbjuder medborgare United att främja film och broadcasters från att flyga inom 30 dagar från 2008 års primärval. Men högsta domstolen överrättade beslutet och eliminerade bestämmelserna om att förbud mot ideella organisationer och företag att stödja (finansiellt) den så kallade "electioneering-kommunikationen", förutsatt att sponsorerna för annonsen är vederbörligen uppenbarade.
Super PAC kan inte direkt donera pengar till parter eller kandidater, utan kan hämta obegränsat antal pengar från givare, fackföreningar och företag, utan att behöva respektera $ 5 000-capen. Medlen kan användas för att förespråka eller annonsera mot politiska kandidater eller parter.
PAC och Super PAC har flera aspekter gemensamt. Även om det finns några grundläggande skillnader mellan de båda, skapas båda för att stödja kandidater och / eller partier och är djupt politiserade. Några av de viktigaste likheterna mellan de två är:
Trots ett antal uppenbara likheter finns det några viktiga aspekter som skiljer PAC från Super PAC. Några av de viktigaste skillnaderna mellan de två är:
PAC vs Super PAC
Med utgångspunkt i skillnaderna i det föregående avsnittet kan vi identifiera några andra aspekter som skiljer PAC från Super PAC.
Jämförelsetabell för PAC vs Super PAC
Medan den privata sektorn alltid på något sätt har påverkat resultatet av politiska val förändrade skapandet av Super PACs 2010 betydligt sambandet mellan pengar och politik i USA. Avskaffandet av restriktioner i finansiella bidrag till politiska kandidater och parter har gjort det möjligt för företag och finansinstitut att utnyttja all sin hävstång - utan betydande begränsningar - att lobbya för sina utvalda parter och kandidater.
Förstå ekonomiska band mellan företag, PAC, Super PAC och liknande organisationer har blivit nödvändiga för att förstå amerikanska politiken. De etiska konsekvenserna av förekomsten av sådana privatägda organisationer som har förmåga att störa den politiska aspekten i landet har ofta ifrågasatts, men de befintliga bestämmelserna har gjort lite för att förhindra att finansiella myndigheter och företag påverkar den politiska eliten i Land. Medan PAC hade och har vissa begränsningar av hur mycket pengar de kan få från givare (vare sig de är privata medborgare, företag eller andra politiska handlingsutskott) får Super PACs få obegränsade donationer (från företag, privatpersoner, finansinstitut, arbetskraft fackföreningar, branschorganisationer etc.) att använda för deras ändamål, men de kan inte direkt donera pengar till kandidater och parter.
Växlingen från PAC till Super PAC - även om de ursprungliga politiska åtgärderna fortfarande finns - har gjort det möjligt för privata organisationer att spendera obegränsade medel för att underkasta kandidater mot attacker och för att förespråka valet av sin valda kandidat. Därför måste monetära arrangemang som uppstår mellan PAC, Super PAC och den politiska etableringen nödvändigtvis beaktas vid analys och utvärdering av USA: s politiska landskap.