Skillnad mellan lobbying och bribning

Lobbying vs Bribing

Lobbying hänvisar i allmänhet till att försöka påverka medlemmar av en lagstiftande organ att rösta för "lobbyisten". I vissa regeringar har lobbyister formellt erkända grupper, vars intressen är "lobbyiserade" för, som helt eller delvis kan finansieras av organisationer eller till och med nationer. På en mjukare sida kan lobbying bara involvera politiskt stöd som erbjuds mot bakgrund av politiskt inflytande eller handling. Lobbying som legaliseras av en regering innebär inte ekonomiskt stöd.

Mutor å andra sidan innebär att erbjuda pengar till gengäld för politisk handling eller inflytande. Ofta kommer denna mutor i kontanter, utan att involvera banktransaktioner, och det här är en av anledningarna till att många lobbyister har anklagats för mutor. Därför är bestickning när penningbidrag görs till en politisk grupp i förväntan på att bli gynnad i politiska eller lagstiftningsbeslut. Prioriteringar och beslut av lagstiftare, guvernörer, rådsmän och presidenten definieras av pengarhandouts av lobbyister

Ibland verkar det bara vara en fin linje mellan de två. Lobbyister har blivit mycket aggressiva i att driva på sina dagordningar, och detta har lett många att tro att deras metoder har blivit oacceptabla, eftersom det orättvist svänger det politiska landskapet till förmån för de rika och de stora företagen som kan använda sina monetära inflytande. Definitivt har denna typ av system stora nackdelar, eftersom bekymmerna för den vanliga mannen inte spelar någon roll om de strider mot de stora företagens intressen. Vissa företagsledare har ett sådant grepp på vägarna till makten, att klyftan mellan företagen och filen och rankningen (vem är kunderna) är väldigt bred.

Exakt sett är mutor när en affärsverksamhet, individ eller en grupp individer erbjuder pengar eller egendom i utbyte mot ett specifikt inflytande till deras fördel. Till exempel när en lagstiftare berättar för sin beståndsdel att han kommer att rösta för viss lagstiftning mot en viss summa pengar, så är det mutor.

Många gånger kan det vara så svårt att bevisa muta som det kan vara att skilja mellan mutor (vilket är olagligt) och lobbying (vilket är lagligt i vissa regeringar), såvida inte informatörer används. Informatörer kommer att behöva erbjuda de verkliga mutor, och teckna tjänstemän som accepterar pengarna. Alternativt, om det finns något skriftligt avtal med den tjänsteman som godkänner bestickningen, kan det också visa sig godtagandet av muta. I annat fall kan det vara som ett "berg att klättra" att visa en koppling mellan de två parterna utan konkreta bevis.

Sammanfattning:
Lobbying försöker påverka politiker att bestämma till din tjänst, medan bribing betyder detsamma, förutom att det finns ett erbjudande om pengar eller egendom.
Lobbyn är laglig (men omtvistad), medan mutor är okej olagligt.