Skillnad mellan diktatur och demokrati

Diktatur vs demokrati

När det gäller styrning och operativ reformering finns det många slående skillnader mellan en ren demokrati och dess andra ände som i allmänhet kallas diktatur. Kort sagt handlar det bara om kraftfördelning och vem som håller den kraften.

För det första kallas operatörsoperatören i en diktatur diktatorn. Han är den som har den största makten i organisationen eller staten. Som sådan kan han underkasta alla rättigheter avseende nationen, ekonomin, privata fastigheter och människors rättigheter under tyrannisk regel. I en rent diktatorisk stat är medborgarna redan dömda för att vara olyckliga förutom några få få som är privilegierade att vara favoriserade. För många är det inte nödvändigtvis vad en ideell regering eller institution borde vara. Men för vissa kan denna typ av styrning tjäna sitt bättre syfte. Det är här effektiviteten sparkar in.

Diktaturer brukar vinna i form av "effektivitet". Ett diktatoriskt tillstånd är mycket bra och snabbt för att skapa nya lagar, göra kritiska beslutsfattande och kanske göra den mest "oddligt fredliga" levnadsmiljön för sina medborgare. Det är udda i den meningen att diktatorn brukar använda armar och rädsla för att kontrollera sina ämnen. Även om det finns ett stort offer för folkets friheter blir diktaturet effektivt eftersom mindre människor är inblandade i beslutsfattandet och medborgarna inte har något att säga vad diktatorn planerar att göra. Detta visar sig vara det dubbelsidiga svärdet som belyser effektiviteten, samtidigt som det undergräver frihet och övergripande lycka hos det större antalet människor.

En demokratisk regering är väldigt annorlunda än en diktatur eftersom den anses vara folks regering, av folket och för folket. Därför har medborgarna möjlighet att välja vilka lagar som ska antas, genomföras och skapas. De kan också behålla och hantera sina egna privata fastigheter. Demokrati är mer att låta folket välja vad de tycker är bättre för dem och inte någon annan. Den demokratiska regeringen visar ett friare samhälle som erbjuder många val. Med detta har medborgarna möjlighet att skapa förändring och till och med göra sociala reformer så att majoriteten kan vara lycklig.

Sammanfattning:

1. I en diktatur ligger makten vanligtvis på en enskild individ - diktatorn. Den demokratiska staten har sina befogenheter uppdelade bland sina medborgare.
2. I en diktatur har folket inte en röst till skillnad från i ett demokratiskt samhälle.
3. I en diktatur offrar diktatorn sitt folkets frihet för sina egna personliga önskningar (själviskhet) och "effektivitet".
4.I en demokrati ser den ett friare samhälle som medborgarna har val över vad de vill göra.
5. En diktatur är effektiv i den meningen att passera, godkänna och genomföra lagar är snabbare än i ett demokratiskt samhälle.