Skillnad mellan Mauryan och Gupta Empires

Inledande historia

Mauryan imperium: Mauryan-dynastin grundades av Chandragupta Maurya, som existerade på subkontinentet i Indien under 325-1825 f.Kr. Imperiet var ett mycket effektivt och organiserat autokratiskt tillstånd. Chandragupta biträddes av karriärdiplomat och ekonom Chanakya, en högkaste nordindian i hans uppror mot Nanda-dynastin. Chanakya använde sitt omfattande intelligensnätverk, som tillsammans med guerillahärmsledningen ledd av Chandragupta omkastade den mäktiga men korrupta Nanda-dynastin och Mauryan Empire grundades med sin huvudstad i Pataliputra, dagens Patna i Bihar i norra Indien. Mauryan Empire var det första indiska imperiet som var politiskt förenat, ekonomiskt robust och militärt kraftfullt. Chandragupta var en effektiv administratör och använde utarbetat administrativt ramverk för att effektivt styra sitt imperium som sträckte sig från Bengal i öst till Saurashtra i väst och Afghanistan och Pakistan i norr till Andhra i söder. Dynastin omfamnade buddhismen och uppmanade aktivt att främja religionen genom olika medel främst konst och kultur. Mauryan-kungarna, särskilt Ashoka, byggde många buddhistiska kloster och pelare (Stupas) med edicter krypterade på dem med vackra arkitektoniska mönster. Chandragupta sägs också tjäna plaudits för att öppna upp förhållandet med den hellenistiska världen. Ashoka var den mest berömda av alla efterträdare av Chandragupta. Men efter hans nedgång tycktes alla efterföljare vara mindre effektiva att styra ett så stort imperium. Historien har också detta, att det fanns revolution av hinduiska chauvinister ledda av Pushyamitra Sunga som försvagade sönderfallet av imperiet.

Gupta-riket: Gupta Empire grundades av Sri Chandragupta 320 CE och fanns genom 4: e och 5: e århundradet med stor del av Indien inom dess geografiska gräns. Det var ett av de största imperierna i antika Indien. Gupta-härskare var effektiva härskare och konst, kultur, litteratur, målning, vetenskap, medicin och astronomi nådde ny höjd under Gupta-dynastin. Den största sanskrit poeten och dramatiker Kalidasa levde under Chandragupts härska och fick enorm beskydd från kungen. Historien för denna period är huvudsakligen erhållen från dokument som lämnas av kinesiska resenärer som Fa Hien och andra. Gupta-härskare försvarade framgångsrikt raider genom stammar som Huns och Sakas och byggde upp ett förenat och militärt starkt rike. Trots att imperiet inte var lika stort som Mauryan, lämnade Gupta-dynastin ett permanent fotavtryck på konst och kultur i hinduisk Indien. Gupta-härskarna var ivrig efterföljare av hinduismen och främjade religionen öppet. Många arkitektoniskt magnifika hinduiska tempel byggdes under Gupta-dynastin. Empire föll på grund av svag ledarskap av efterträdare, orimlig administrativ korruption och stor monetär förlust orsakad av krig med Huns. Harsha Vardhana, Vardhana-härskaren avledde efterkommarna av Chandragupta och inrättade Vardhana-riket i Magadha.

skillnader

De stora skillnaderna mellan Mauryan och Gupta dynastin anges nedan;

Skillnad i tid: Mauryan imperium existerade under 325 - 1285 f.Kr. medan Gupta dynastin existerade mellan 320 och 550 CE.

Skillnad i omfattning: Mauryan Empire var väldigt stor och dynastin styrde nästan hela Indien, inklusive vad som nu är Pakistan och Afghanistan. Område under regeln av Gupta-härskare var mush mindre än Mauryan.

Administrativ skillnad: Den administrativa strukturen i Mauryan Empire var mycket mush centraliserad. Under Gupta-regeln följdes en mer decentraliserad administrativ struktur. Förvaltning av byar skänktes med lokala ledare, och härskarna ingripit aldrig med sådan administration.

Skattesystem: Maurya-härskarna införde väldigt omfattande skattesystem och införde tunga skatter på folket. Gupta var mer liberala när det gällde att införa skatter på medborgarna.

Skillnad i religiös tro: Även om de mauryanska härskarna var liberala i religiösa åsikter föredrog de icke-hinduiska religionerna. Chandragupta, rikets grundare var en följare av jainismen. De flesta av hans efterträdare omfamnade buddhismen, och Ashoka är historiskt känd för sin obestridliga tro på buddhismen. Ashoka omfamnade buddhismen ur ånger från den underbara upplevelsen av det stora Kalinga-kriget. Gupta-härskare, å andra sidan, var anhängare av hinduismen och patronerade generöst den hinduiska religionen. Under regimen av Gupta-dynastin upplevde hinduismen kulturell och religiös renässans.

Skillnad i kultur: Under Mauryanregeln nådde arkitektonisk skönhet sin högsta nivå, med tydligt inflytande av persisk stil. Stora buddhistiska kloster och underbara pelare uppfördes som skildrade Ashoka. Gupta-dynastins period är känd som den indiska kulturens guldålder som vetenskap, konst, litteratur och astronomi nådde en ny höjd under denna period. Mathura och Gandhara var två ledande konstnärlig stil under Gupta-dynastin, som påverkades av buddhistisk och hellenistisk stil.

Skillnad i handel och handel: Mauryan-härskarna gick aktivt in i utrikeshandeln. Indo-grekiska vänskapsfördrag undertecknades under Chandragupts regel. Gupta-härskare å andra sidan var mer intresserade av intern handel.

Skillnad i nedgång: Efter Ashoka styrdes Mauryan-dynastin av svaga och ineffektiva ledare. Imperiet föll på grund av interna stridigheter, mord på en linjal och en revolution. Gupta-dynastin ställdes inför ett enormt yttre hot och involverade i blodig militär konflikt med Huns. Detta dränerade sina resurser.

Sammanfattning

1. Mauryan Empire fanns före Kristus; Gupta-riket existerade efter Kristi död.
2. Maurya Empire var snabbare jämfört med Gupta-riket.
3. Mauryan-härskare följde en centraliserad administrationsstruktur, medan Gupta-härskare följde en decentraliserad administrativ struktur.
4. Skattesystemet under Mauryan-dynastin var strängt; medan Gupta-härskare gynnade ett mer liberalt skattesystem.
5. Mauryan-härskare gynnade och främjas främst icke-hinduiska religioner. medan Gupta-härskare följde och främja hinduismen.
6. Stora arkitektoniska strukturer och pelare byggdes under Mauryan-dynastin; medan vetenskap, litteratur och astronomi blomstrade under Gupta-perioden.
7. Utrikeshandeln växte under Mauryan-dynastin till skillnad från Gupta-dynastin.
8. Nedgången på Mauryan-riket blev avskräckt av inre strid och mord på linjal; Gupta-dynastin ställdes inför yttre hot och militär konflikt.