Skillnad mellan realism och neo-realism

Realism vs Neo-Realism

Realism och neo-realism är två olika tankskolor som visade en skillnad mellan dem när det gäller deras syn på internationella relationer. Båda skiljer sig åt i deras inställning till problemet med att identifiera de olika orsakerna till konflikter i internationella relationer. Även om de har olika tillvägagångssätt finns det också några viktiga likheter mellan de två. Realism och nyrealism förklarar ordet som det är. De förklarar inte ordet som det borde vara. Så, de är realistiska. De visar båda att inhemsk politik i ett land är skilt från utrikespolitiken. I dessa två tillvägagångssätt definieras stater som rationella aktörer snarare än moraliska agenter. De säger också att det internationella systemet i grunden förblir detsamma.

Vad är realism?

Realismen betalade mer betydelse för den individualistiska aspekten av det sociala livet. Den oföränderliga mänskliga naturen gavs mer betydelse av realisterna. Således ansågs politiska situationer vara självintresserade i karaktär och natur. Realismen syftar mer till analys av konfliktens rötter i internationella relationer. Det tror också på genomförandet av strategier för att närma sig konflikter i internationella relationer. När det gäller realismens politik, kan vi se att den realistiska politiken är en självständig sfär. Realist tror på att utforma riktiga definitioner av ekonomi och kultur. Realismen är hierarkisk karaktär. Till skillnad från nerealrealism tror inte realismen på den centrala myndighetens överhöghet. På det hela taget kan man säga att realister inte tror på anarki. I realism är makt en mycket viktig aspekt. En stats makt anses vara baserad på faktorer som den militära makt som staten innehar.

Niccolò Machiavelli 

Vad är neo-realism?

Neo-realism betalade inte mycket av en uppmärksamhet på den individualistiska aspekten av det sociala livet. Å andra sidan sade neo-realister att konflikten i internationella relationer kan lösas och förklaras mer av anarkin. Detta är en av de största skillnaderna mellan realism och neo-realism. När det gäller politik i neo-realism kan vi se att den neo-realistiska politiken inte är en självständig sfär. Neo-realist tror inte på att definiera ekonomi och kultur. Neo-realism är helt anarkisk i karaktär. Det är inte hierarkiskt, till skillnad från realismen. Neo-realism tar ett annat sätt att förklara konfliktens karaktär i internationella relationer. Den anser att interstate konflikt är rotad i avsaknad av central myndighet. När det gäller användningen av strategier, trots att neo-realisten tror på att definiera strategier för att närma sig konflikter i internationella relationer, är detta tillvägagångssätt mer benäget mot säkerhet.

Robert Jervis

Vad är skillnaden mellan realism och neo-realism?

• Definition av realism och nyrealism:

• Realismen tror att konflikter uppstår eftersom staterna är självintresserade och maktsökande enheter eftersom de är gjorda av människor som är självintresserade och oföränderliga.

• Neo-realism tror att konflikter uppstår på grund av anarki. Eftersom det inte finns någon central myndighet försöker staterna att söka makten att hjälpa sig själva.

• Fokusera:

• Realism fokuserar sitt intresse för mänsklig natur.

• Neo-realism fokuserar sitt intresse för systemets struktur.

• Intressen:

• Realismen är intresserad av makten.

• Neo-realism är intresserad av säkerhet.

• Strategiskt tillvägagångssätt:

• Realism tror på genomförandet av strategier för att närma sig konflikter i internationella relationer.

• Även om neo-realisten tror på att definiera strategier för att närma sig konflikter i internationella relationer, är detta tillvägagångssätt mer benäget mot säkerhet.

• Systempolaritet:

Både realism och nerealrealism talar om systempolaritet.

• I realism, eftersom fokus är mer på att få makt, är unipolärt system den typ av polaritet som realisterna talar mest om. I ett unipolärt system finns det bara en stor makt. Så, för att balansera makten i ett internationellt system måste alla andra länder komma ihop för att vara lika med kraften i den stora kraften.

• I neo-realism är biopolärsystemet det mest stabila systemet enligt neo-realister. I ett bipolärt system finns två stora krafter. Så den internationella makten är balanserad. Mutipolärt system, även om det pratas av både realister och neo-realister, är inte ett mycket gynnsamt ämne. Det beror på att det finns mer än två stormakter. I en sådan situation kan balanseringskraft vara ett stort problem.

Det här är de viktiga skillnaderna mellan realism och nyrealism.

Bilder Hälsovård:

1. Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)
2. Robert Jervis av National Defense University Press (CC BY 2.0)