Uttalandet om regeringens makt är en mycket anmärkningsvärd skillnad mellan modern liberalism och klassisk liberalism. När någon beskrivs som liberal, visualiserar du honom som en progressiv, snäll, jämställdhetsförhållare och har en modern inställning. Tja, det här är hur regimer eller regeringar i demokratiska länder uppfattas som de står emot regimer med diktatorer och skiljer sig också från kommunistiska regeringar. Men det här är en ganska förenklad förklaring av ordet liberalism, och saker blir mycket förvirrande när vi pratar om modern liberalism och klassisk liberalism. Det var bara liberalism tills ankomsten av termen social liberalism eller modern liberalism. Liberismen på 1800-talet kallades klassisk liberalism. Låt oss se vad de verkliga skillnaderna mellan klassisk liberalism och modern liberalism är.
Klassisk liberalism är en kombination av civil frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet. Viktigast ansåg klassisk liberalism att regeringen borde vara borta från människors liv för att de skulle kunna njuta av friheten och att bilda sina liv utan statligt ingripande.
Även om det förespråkades ännu tidigare i 18th century, klassificerades den klassiska liberalismen ganska i 19th century i Europa i koll på industrirevolutionen och urbaniseringen. Det betonade eller harped på regeringens begränsade roll, rättsstatsprincipen, tal och religionsfrihet, och viktigare, fria marknader.
Personligheterna som bidrog till den klassiska liberalismens kropp inkluderade ekonom Adam Smith, Thomas Malthus och David Ricardo. Förespråkarna av klassisk liberalism gynnade regeringen mycket liten roll med mer och mer individuell frihet. Teoretiker gjorde antaganden om mänskligt beteende, som är följande.
Åtgärder av individer motiverades av deras smärta och nöje eftersom de var egoistiska i naturen.
Människor beräknar när de fattar beslut för att maximera nöje och minimera smärta.
Människor förblir inerta om det inte finns någon chans att öka nöje eller minska smärta.
Så rädsla för hunger eller chanser till en stor belöning var den enda motivationen för arbetskraft.
Samhället beskrevs som atomistiskt men det var inte mer än summan av enskilda medlemmar.
Adam Smith
Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandad ekonomi. Modern liberalism förstod att jagar bort regeringens makt gjorde mer skada än bra. Detta förstods för att de som behövde ingen hade stöd för dem eftersom ingen makt skulle kunna ingripa i samhället som regeringen kunde. Så den moderna liberalismen insåg att för att skydda människors rättigheter skulle regeringen vara involverad. Regeringen måste ta hand om de fattiga samtidigt som de högre bördorna placerades på de rika.
När 1900-talet kom till slut, blev människor upphetsade med ökad arbetslöshet och sänkning av ekonomisk tillväxt som ledde till misshandel med klassisk liberalism. Arbetsklassens berövande och ödmjukhet och organiserad arbetskamp för ett mer värdigt liv i nivå med dem för vilka de arbetade för framställda förhållanden som var mogna för en ny tankeskola som senare kallas social liberalism eller modern liberalism. Romantiken av självgjorda män som arbetade hårt för att stiga i företeelser i samhället bleknade, och sådana fall blev en sak av det förflutna.
Modern eller social liberalism gynnade regeringens ingrepp i ekonomin. Den favoriserade inte bara arbetarklasserna utan ledde också till social aktivism i alla samhällsskikt. Modern liberalism lyfter fram arbetskraftslagar, minimisäkerhetsstandarder inom branschen och minimilön.
John Stuart Mill - Bidragsgivare till modern liberalism
Förändrande omständigheter och uppvaknande av de fattiga och de förtryckta ledde också till förändringar i liberalismen. Från laissez-faire-regeringen till en regering som spelar en aktiv roll för de fattiges välfärd var det många förändringar i liberals tankar som återspeglas i den moderna liberalismen eller social liberalismen. Borta är idealerna för självtillverkade män, eftersom ökad arbetslöshet och arbetslöshetens ödmjukhet gör att människor inser att romantiska idéer att arbeta hårt och göra en plats för sig själv i det höga samhället är nära nära omöjliga.
• Klassisk liberalism är en kombination av civil frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet.
• Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandad ekonomi.
• Klassisk liberalism betraktade regeringen makt som ett nödvändigt ont.
• Modern liberalism rekommenderar en mycket större roll för regeringen.
• Klassisk liberalism tyckte om beskattning med låg skatt, låg eller ingen tariff osv.
• Modern liberalism tyckte om höga skattesystem, många lagar om företag, höga minimilöner, etc..
Bilder Hälsovård: Adam Smith och John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)