I amerikansk historia, antifederal var de som motsatte sig utvecklingen av en stark federal regering och ratificeringen av konstitutionen 1788, och föredrog istället för att makt förblev i händerna på statliga och lokala regeringar. federal ville ha en starkare nationell regering och ratificeringen av konstitutionen för att hjälpa till att hantera skulden och spänningarna efter den amerikanska revolutionen korrekt. Formellt av Alexander Hamilton, federalistpartiet, som existerade från 1792 till 1824, var kulminationen av amerikansk federalism och den första politiska partiet i USA. John Adams, USA: s andra president, var den första och enda federistiska presidenten.
Anti-Federalist | Federalist | |
---|---|---|
Introduktion | I USA: s historia var anti-federalister de som motsatte sig utvecklingen av en stark federal regering och ratificeringen av konstitutionen 1788, och föredrog istället för att makt förblev i händerna på statliga och lokala regeringar. | I USA: s historia önskade federalister en starkare nationell regering och ratificeringen av konstitutionen för att hjälpa till att hantera skulden och spänningarna efter den amerikanska revolutionen. |
Stöd | De personer som stödde denna sida bodde i stor utsträckning i landsbygden. | Dessa människor bodde i stor utsträckning i stadsområden. |
Ställning på konstitutionen | Motsats till dess att lagen om rättigheter införlivats. | Föreslagna och stödda. |
Framstående figurer | Thomas Jefferson, James Monroe, Patrick Henry, Samuel Adams. | Alexander Hamilton, George Washington, John Jay, John Adams. |
Ekonomi | Domineras av bönder och mindre landsbygdssamhällen. Lokal makt | Dominerad av stora affärsintressen, ville ha regeringen att hjälpa till att reglera ekonomin. |
Ställning på finanspolitik och penningpolitik | Ansåg att staterna var fria agenter som skulle klara sina egna intäkter och spendera sina pengar som de såg passande. | Kände att många enskilda och olika finanspolitiska och monetära politiker ledde till ekonomisk kamp och nationell svaghet. Gynnade centralbanker och central finanspolitik. |
Den amerikanska revolutionen var ett dyrt krig och lämnade kolonierna i en ekonomisk depression. Skulden och återstående spänningar - kanske bäst sammanfattad av en konflikt i Massachusetts som kallas Shays Rebellion - ledde några grundande politiska medlemmar i USA att önska mer koncentrerad federal makt. Tanken var att denna koncentrerade kraft skulle möjliggöra en standardiserad finans- och penningpolitik och en mer konsekvent konflikthantering.
En mer nationalistisk identitet var emellertid motsatsen till några grundande politiska medlemmars idealer för utvecklingsländerna. En mer centraliserad amerikansk makt verkade påminner om den engelska kronans monarkiska kraft som nyligen hade blivit övertygad och kontroversiellt besegrad. De potentiella konsekvenserna av centraliserad finans- och penningpolitik var särskilt skrämmande för vissa, och påminde dem om en omfattande och orättvis beskattning. Anti-federalister var nära knutna till landsbygdsägare och bönder som var konservativa och starkt oberoende.
De viktigaste delarna av denna debatt bestämdes på 1700-talet och 1800-talet i USAs historia, och federistpartiet löstes för århundraden sedan, men striderna mellan federalistiska och anti-federalistiska ideologier fortsätter till idag i vänster och höger amerikansk politik. För att bättre förstå historien bakom denna pågående ideologiska debatt, titta på följande video från författaren John Greens amerikanska historia Snabbkurs serier.
Före konstitutionen fanns konstitutionernas artiklar, en 13-articled överenskommelse mellan de 13 grundstaterna som täckte frågor om stats suveränitet, (teoretisk) likabehandling av medborgarskap, kongressutveckling och delegation, internationell diplomati, väpnade styrkor, insamling av pengar , supermajority lawmaking, USA-kanadensiska förhållandet och krigskulden.
Förbundsbestämmelserna var ett mycket svagt avtal om att basera en nation - så svag att faktum att dokumentet aldrig en gång hänvisar till Förenta staterna som en del av en nationell regering, utan snarare "en fast förbund av vänskap "mellan staterna. Det är här begreppet "Förenta staterna" - dvs en grupp grovt och ideologiskt förenade, individuellt styrande organ - kommer ifrån landets namn. Förbundsbestämmelserna tog år för de 13 staterna att ratificera, med Virginia som den första att göra det 1777 och Maryland var den sista i 1781.
Kongressen blev med federalförbundet den enda formen av federal regering, men det blev förlamad av det faktum att den inte kunde finansiera några av de resolutioner som den passerade. Medan det kunde skriva ut pengar fanns det ingen solid reglering av dessa pengar, vilket ledde till snabba och djupa avskrivningar. När kongressen kom överens om en viss regel var det framförallt upp till staterna att individuellt komma överens om att finansiera det, något som de inte var skyldiga att göra. Trots att kongressen bad om miljoner dollar på 1780-talet, fick de mindre än 1,5 miljoner under tre år, från 1781 till 1784.
Denna ineffektiva och ineffektiva styrning ledde till ekonomiska elände och eventuella, om småskaliga uppror. Som George Washingtons stabschef såg Alexander Hamilton förstahand problemen som orsakades av en svag federal regering, särskilt de som härrörde från brist på centraliserad skatte- och penningpolitik. Med Washington godkände Hamilton en grupp nationalister vid 1786 Annapolis-konventionen (även känd som "Kommissionärens möte för att avhjälpa brister i den federala regeringen"). Här skrev delegater från flera stater en rapport om villkoren för den federala regeringen och hur det behövde utökas om det skulle överleva sin inhemska oro och internationella hot som en suverän nation.
År 1788 ersatte konstitutionen Förbundsförbundet och utökade kraftfullt den federala regeringens befogenheter. Med sina nuvarande 27 ändringar är amerikanska konstitutionen fortfarande USA: s högsta lagstiftning, så att den kan definiera, skydda och beskatta dess medborgarskap. Dess utveckling och relativt snabb ratificering var kanske lika mycket resultatet av ett brett missnöje med en svag federal regering, eftersom det var stöd för konstitutionsdokumentet.
Federalister, de som identifierades med federalism som en del av en rörelse, var konstitutionens främsta anhängare. De hjälpades av en federalist känsla som hade fått traction över många fraktioner, förenar politiska figurer. Detta betyder inte att det inte fanns någon upphetsad debatt om konstitutionens utarbetande. De mest ivriga anti-federalisterna, löst ledda av Thomas Jefferson, kämpade mot konstitutionens ratificering, särskilt de ändringar som gav federala myndigheter skatte- och monetära befogenheter.
Ett slags ideologiskt krig rasade mellan de två fraktionerna, vilket resulterade i Federala dokument och den Anti-Federalistiska Legitimationen, en serie uppsatser skrivna av olika figurer - något anonymt, några inte för och mot ratificeringen av den amerikanska konstitutionen.
I slutändan påverkades anti-federalisterna kraftigt av dokumentet, strävade efter strikta kontroller och saldon och vissa begränsade politiska termer som skulle hålla en gren i den federala regeringen för länge för mycket. Rättsakten, den term som används för de första 10 ändringarna av konstitutionen, handlar särskilt om personliga, individuella rättigheter och friheter. Dessa inkluderades delvis för att tillgodose anti-federalister.
Bland anti-federalister var några av de mest framträdande figurerna Thomas Jefferson och James Monroe. Jefferson anses ofta vara en ledare bland anti-federalisterna. Andra framstående anti-federalister inkluderade Samuel Adams, Patrick Henry och Richard Henry Lee.
Alexander Hamilton, en tidigare chefsjurist för George Washington, var en förespråkare för en stark federal regering och grundade federistpartiet. Han hjälpte till att övervaka utvecklingen av en nationell bank och ett skattesystem. Andra framstående federalister av tiden inkluderade John Jay och John Adams.
Andra figurer, såsom James Madison, stödde starkt Hamiltons federalistiska avsikter för en konstitution och nationell identitet, men var inte ense med sin finanspolitik och var mer benägna att sitta ihop med anti-federalister om pengar. Utan Madisons inflytande, som inkluderade acceptans av anti-federalisternas önskan om en räkningsrätt, är det osannolikt att den amerikanska konstitutionen skulle ha ratificerats.