Skillnad mellan analys och utvärdering

Analys och utvärdering behövs i vardagen, särskilt i kognitiva uppgifter som förståelse och snabba beslut. Båda är också inblandade i datavetenskap eftersom de hanterar kritiska bevis. Dessutom arbetar de hand i hand eftersom analys behövs för att komma fram till en effektiv utvärdering. Sålunda är dessa interrelaterade processer uppenbara i hur vi förstår och uppskattar information.

"Analysera" och "utvärdera" är två viktiga nyckelbegrepp i kunskapsmål, eftersom dessa behövs för att uppnå högre ordertänkande. Exempelvis krävs det att studenter analyserar teorier, problem, erfarenheter och andra relaterade begrepp. Dessutom har eleverna uppgift att ta ställning och klargöra sina bedömningar. Analyser och utvärderingar är faktiskt viktiga processer för lärande och är väsentliga för forskningen inom disciplinerna.

Vad analyserar?

Rotsordet för analys är baserat på det franska ordet, "analysera" vilket betyder "att dissekera". Det är också från de grekiska orden "ana" (en uppbrytning) och "lysis" (en lossning). Som namnet antyder är det processen att bestämma de värdefulla komponenterna i ett visst koncept. Att analysera något är att bestämma dess faktorer, effekter, orsaker, betydelse etc..

Följande är de sex typerna av analyser:

• Beskrivande: Det är en kvantitativ beskrivning av vanligen stora data som i grunden kräver mindre ansträngning jämfört med de andra typerna.
• Exploratory: Denna typ syftar till att avslöja dataanslutningar.
• Inferential: Det testar teorier och testar i allmänhet svaren på en provpopulation.
• Prediktiv: Detta analyserar aktuell och tidigare information för att förutsäga framtida värden.
• Orsak: Att analysera orsakssambandet innebär att man testar hur en variabel påverkas av en annan.
• Mekanisk: I jämförelse med de andra typerna kräver mekanisk analys det mesta som exakta förändringar av variablerna mellan enskilda objekt måste testas.

Vad är utvärdering?

Utvärdering kom från franska ordet, "évaluer” vilket betyder "att hitta värdet av". Därför är utvärdering processen att verifiera någonting s värde eller betydelse. Den bedömer standarder som godhet, användbarhet, genomförbarhet och giltighet med målet att förbättra prestanda och uppnå kloka val.

Följande är de två typerna av utvärderingar:

• Formativ utvärdering

-Behovsbedömning: Utvärderar vem eller vad som behöver viss utbildning samt de färdigheter som fortfarande behöver läras.

-Processutvärdering: Bedömer driften av program eller genomförande av aktiviteter.

• Summativ utvärdering

-Utvärderingsutvärdering: Bestämmer i vilken utsträckning målen uppfylls, såsom graden av tillägg eller modifiering av kunskap, skicklighet, värderingar och liknande på kort sikt.

-Konsekvensutvärdering: Verifierar långsiktiga effekter som vanligen påverkar ett större antal befolkningar jämfört med utfallet.

Skillnad mellan analys och utvärdering

1. Process i analys och utvärdering

Huvudskillnaden är att analys innebär att man bryter ett koncept i sina delar för bättre tolkning medan utvärdering kräver bestämning av betydelse.

2. Inferens av analys och utvärdering

Inferensen från analyser handlar om tolkningar om konsekvenser, betydelser och motiveringar. Å andra sidan ser inferensen från utvärderingar ut i kvalitetsbedömningarna.

3. Sekvens i analys och utvärdering

Generellt kommer analysen först innan man utvärderar. För att du ska kunna bestämma värdet måste du identifiera elementen. Till exempel kan en fastighetsmäklare bara identifiera priset på en fastighet om han redan vet sin plats, mätning, knapphet och andra egenskaper.

4. Obligatoriska resultat vid analys och utvärdering

Typiskt bör resultatet av en utvärdering vara den resulterande kvaliteten. Tvärtom är ett resultat inte så obligatoriskt i analysen eftersom det bara handlar om tolkning.

5. Längd av mental process i analys och utvärdering

Analysering innehåller vanligtvis en längre tänkande process när det handlar om segmentering och klassificering medan utvärdering i grunden handlar om slutsatsen.

6. Provning av analys och utvärdering

Utvärdering är mer relaterad till testning jämfört med analys. Att utvärdera är att döma någonting är värt att analysera är att studera data.

7. Utgång vid analys och utvärdering

Slutprodukten av en utvärdering är en slutsats, medan resultatet av en analys är en bättre förståelse.

8. Subjektivitet vid analys och utvärdering

Ett subjektivt perspektiv är mer sannolikt att påverka utvärderingsprocessen jämfört med analysprocessen eftersom bedömningar kan innebära känslor.

9. Akademiska studier i analys och utvärdering

Analysering görs oftare i akademiska undersökningar jämfört med utvärdering, eftersom acadomen vanligtvis berör djupstudier.

10. Fördelar och nackdelar med att analysera och utvärdera

Att bedöma fördelarna och nackdelarna är mestadels förknippad med att utvärdera som det behövs för att väga båda sidorna för att komma fram till en dom.

11. Relationer i analys och utvärdering

Analyser är mer angelägen om att identifiera relationer av element medan utvärdering fokuserar på effektivitet.

12. Nyckelord i analys och utvärdering

De flesta nyckelord relaterade till analyser kategoriserar, jämför, relaterar, undersöker och differentierar. Å andra sidan är nyckelorden för utvärdering domare, bedöma, lösa, kritisera och betygsätta.

Analysera vs Utvärdering: Jämförelse Diagram

Analyserar	utvärdera
Tolkar data	Bestämmer betydelsen av data
Bekymrad med konsekvenser och betydelser	Erbjudanden med omfattning av kvalitet
Kommer först innan utvärdering	Behöver vänta på analysen innan man gör en bedömning
Resultatet är inte så obligatoriskt	Resultaten är mycket obligatoriska
Längre och ofta mer komplicerad tänkande	Som det bara slutsatsen är det vanligtvis kortare
Studiedata	Testdata
Mer associerad med objektivitet	Kan påverkas av subjektivitet
Används ofta i akademiska undersökningar	Mindre utnyttjas i akademiska undersökningar
Mindre i samband med för och nackdelar	Mer inblandad i för och nackdelar
Mer länkad med att identifiera relationer	Mindre kopplad till ankomsten till relationerna
Nyckelord: kategorisera, relatera, differentiera	Nyckelord: domare, bedöma, kritik

Sammanfattning av analys och utvärdering

• Analys och utvärdering behövs i det dagliga livet samt i förbättringen av discipliner.
• Vanligtvis finns det sex typer av analys: beskrivande, exploratory, inferential, kausal, predictive och mekanistic.
• Utvärderingen är typiskt typiserad som antingen formativ eller summativ.
• Att analysera tolkar data när det handlar om betydelser och implikationer medan utvärderingen bedömer någonting är värt. Resultatet är följaktligen mer obligatoriskt för utvärderingsprocessen.
• Analys kommer först innan utvärdering.
• Analys omfattar i stor utsträckning en längre tänkande process jämfört med utvärdering.
• Analys används oftare i akademiska undersökningar eftersom det är nära associerat med objektivitet.
• Identifiera relationer är mer associerade med analys.
• Nyckelordet för analys är kategoriserat, relaterat och differentierat medan de för utvärdering är bedömning, bedömning och kritik.