Darwin vs Lamarck
Det fascinerande området för evolutionärbiologi har blivit omfattande färgad av de två stora forskarna Darwin och Lamarck. De kom fram med teorier för att förklara hur biologiska arter har utvecklats och de förklaringarna förändrade verkligen det klassiska sättet att tänka på den tiden. Faktum är att deras uppfinningar kan betecknas som blockbusters enligt vissa väl hedrade dagens vetenskapsmän. Det beror på att de existerande konventionella föreställningarna då sprängdes teoretiskt efter att dessa forskare presenterade sina teorier för världen. Denna artikel avser att presentera skillnaden mellan Darwin och Lamarck, med särskild uppmärksamhet på de evolutionärt viktiga fynden.
Darwin
Att vara en medlem av Royal Society, är den engelska naturalisten Charles Robert Darwin (1809 - 1882) betraktad som den evolutionära biologens fader. Han kom upp med tanken på att utvecklingen av de biologiska arterna sker i enlighet med det naturliga urvalet som den fittest som överlever över andra. Darwin presenterade några övertygande bevis för sin evolutionsteori genom den berömda boken "Uppkomsten av arter" 1959, och det hade stor hjälp av forskaren heter Alfred Russel Wallace. Trots debatten om hans evolutionsteori på 1870-talet respekterade och accepterade han det med de moderna evolutionära tillvägagångssätten av forskare 1930-talet 1950-talet. Livets mångfald kan förklaras väl av hans evolutionsteori. Efterfrågan på förekomsten av variation mellan arter av naturen kan förklaras väl genom hans teori. Enligt ekologi finns det tillgängliga nischer i ekosystem som arter (djur, växter och alla andra arter) måste anpassa för att överleva. Därför kommer de bäst anpassade arterna att överleva genom naturens utmaningar eller krav. Som Darwin förklarar sin teori sker överlevnaden av de fittesta genom naturligt urval. Förutom att bilda denna obestridliga teori, författade Darwin många andra populära publikationer vid sin tid inom geologi och botanik. Som någon skulle gå igenom Darwins biografi, blir det uppenbart att hans far tyckte om att göra Darwin till en läkare, men alla andra skulle ha välsignat honom att han blev en evolutionär biolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 - 1829) var först en soldat då en strålande biolog. Han föddes i Frankrike, blev en soldat, hedrad för sin modighet, studerade medicin och inblandade i många biologiskt viktiga publikationer under sin tid. Lamarck behärskade sin kunskap i både växter och djur, särskilt i taxonomi hos ryggradslösa djur. Men enligt dagens förståelse om denna stora vetenskapsman är det hans evolutionsteori som har slagit sig hårt in i människornas tankar över allt annat arbete som han gjort. Som Lamarck förklarar hur utvecklingen av arter äger rum, är användningen eller avyttringen av egenskaper viktiga för nya egenskaper. det vill säga när en särskild egenskap hos en organism används i stor utsträckning, skulle nästa generation gynna att öka effektiviteten hos den speciella egenskapen för att bättre anpassa sig till miljön. De egenskaper som förvärvades i en viss generation skulle passera eller ärva till nästa generation enligt Lamarck. Därför är det känt som förvärvet av förvärvade egenskaper, och denna evolutionsteori var väl accepterad och hedrad av den vetenskapliga världen tills Charles Darwin introducerade den naturliga urvalsteorin på 1800-talet. Lamarcks teori var den enda förnuftiga förklaringen till evolutionen under hans tid, och den är känd som Lamarckism.
Vad är skillnaden mellan Darwin och Lamarck?? • Darwin var en engelsk forskare medan Lamarck var fransk biolog. • Darwin föreslog att utvecklingen sker genom naturligt urval som den fittest som överlever. Lamarck föreslog dock att utvecklingen sker genom arv av förvärvade egenskaper. • Darwinismen är mer accepterad än Lamarckism av dagens vetenskapliga samfund. • Lamarck var en mer mångsidig vetenskapsman än Darwin. |