Skillnad mellan logisk möjlighet och metafysisk möjlighet

Logisk Möjlighet vs Metafysisk Möjlighet

Logisk möjlighet och metafysisk möjlighet är två av de fyra typerna av subjektiv möjlighet under modal logik. Uttalandena eller möjliga propositioner använder stämningar eller modala ord som nödvändigtvis, oavsiktligt, kanske, eventuellt i huvudsak, skulle kunna, och andra med liknande.

Logisk möjlighet

Den logiska möjligheten är den mest diskuterade typen av möjligheter på grund av dess omfattande förklaringar. Du kan överväga ett uttalande logiskt möjligt om det inte finns några motsägelser för att det är sant. Till exempel är uttalandet "Julian sickly" ansett logiskt möjligt eftersom "Julian" och "sickly" inte motsäger varandra. Men uttalandet "Julian är frisk sjuk" är logiskt omöjligt eftersom "hälsosam" och "sjuk" är motsägelsefulla.

Metafysisk Möjlighet

Metafysisk möjlighet är lite smalare när det gäller förklaringar och uttalanden om du jämför det med den logiska möjligheten. Men ibland byter filosofer dem eftersom de är nära besläktade. För att uttrycka det i ett exempel för bättre förståelse är propositionen "Salt NaCl" metafysiskt möjligt eftersom salt verkligen är en förening av natrium (Na) och klorid (Cl).

Skillnad mellan logisk möjlighet och metafysisk möjlighet

När du säger att ett uttalande är logiskt möjligt, borde det inte finnas något motsägande ord eller ord i hela uttalandet medan metafysiskt möjligt är ett förslag som anger ett objekts sammansättning. Det är ganska svårt att förstå deras skillnad om de inte är införda i exempel. Genom att använda Saul Kripkes berömda uttalande att "Vatten inte är H2O", är propositionen faktiskt i tillståndet av logisk möjlighet eftersom vatten och H2O inte är motstridiga men det är också metafysiskt omöjligt eftersom vatten alltid kommer att vara H2O. Djupare studier om denna fråga rekommenderas.

Filosofen har hanterat dessa två typer av möjligheter i flera år redan och till och med fram till nu. De fortsätter att diskutera mellan vilka är lämpliga att använda, den logiska möjligheten eller den metafysiska möjligheten eftersom det finns logiska meningar som är logiskt möjliga men metafysiskt omöjliga som ovan angivna.

I korthet:

• Ett uttalande anses logiskt möjligt om det inte finns något motsägande ord i satsen medan en metafysiskt möjligt uttalande om den berättar om en objekts korrekta sammansättning.

• Ett logiskt möjligt förslag betyder inte alltid metafysiskt möjligt och ett metafysiskt möjligt uttalande kan ibland vara logiskt omöjligt.