Skillnad mellan MDF och spånskiva

MDF vs spånskiva

Letar du efter en plywood eller träbyte? MDF och spånskiva är två av de bästa valen när det behövs en ersättning för den riktiga saken.

Både MDF (Medium-Density Fiberboard) och spånskiva är exempel på konstruerat trä. Dessa "skogar" är tillverkade av träbiprodukter som fibrer, sågspån och spån. Dessa material kombineras med vissa kemikalier och lim och komprimeras sedan till ett material med olika tjocklekar. Även om båda produkterna genomgår samma process, skiljer de sig från deras egenskaper och egenskaper.

MDF anses vara överlägsen av de två produkterna. Denna typ av konstruerat trä är gjord av fina partiklar av trä som är osynliga av blotta ögat. Den har en slät yta och en finér som gör att den ser ut som naturligt trä. MDF är gjord av många lager av trä vilket gör den väldigt tung, tjockare, tätare och mindre permeabel för vatten. Det här träet har också mer styrka och är spricka och split-resistent - ett bra val för inbyggda möbler som skåp, dörrar, fåfänga och andra möbler. Allt som tillverkas av denna typ av konstruerat trä får inte vara bärbart eftersom det är mycket tungt att lyfta och röra sig.

Trots sitt bakslag är denna typ av trä perfekt för armaturer eller något som behöver en träliknande struktur med låg kostnad. Vedens yta tar färg och slutar bra och behöver inte bandas. Det kan fungera som ett fristående trä utan stöd från andra material som kakel, laminat och matta.

Det andra konstruerade träet är spånskiva. Till skillnad från det förra kan spånskivan komma över som den sämre motsvarigheten till MDF. Träet är tillverkat av trä sågspån, en grov träbiprodukt med stora och lättillgängliga partiklar. Den har ingen finér och behöver en bra finish, särskilt i de utsatta kanterna och de platta ytorna.

Jämfört med MDF är det grovt, fläckigt och tar inte färg väl. Det måste också kopplas till andra material som laminat, kakel och matta. Spånskiva borde aldrig komma i kontakt med vatten. Det suger upp vatten som en svamp som gör att den förlorar sin stabilitet och faller i stycken. Om den används ska den alltid skyddas mot fukt och vatten genom material som vinyl. Det är inte heller ett rekommenderat material som ska användas i utomhusområden.

Den vanligaste användningen av spånskivor är underlagspanel i golv och väggar och hyllor i skåp och garderober. Eftersom det är lätt, kan spånskivor användas i bärbara möbler eller strukturer. När det gäller styrka, utseende och stress är spånskiva inte det bästa materialet.

Båda skogarna har sina fördelar och nackdelar. Det viktigaste bidraget från dessa skogar är att de är återvunna produkter gjorda av träbiprodukter. Dessa produkter hjälper till att tillhandahålla nödvändiga material för byggnader och strukturer, samtidigt som de inte bidrar till att sänka effekten för avfall.

Sammanfattning:

1.MDF är ett långt överlägsen konstruerat trä jämfört med spånskiva i form av utseende, användningsområden, styrka och exponering för fukt och vatten.

2.MDF är tyngre, tjockare, mer hållbar och har mindre risk för sprickbildning eller splittring i motsats till spånskiva.

3.Particleboard används ofta för interiörändamål på grund av sitt utseende och dess motstånd mot att acceptera färg och ytbehandling. Detsamma kan inte sägas om MDF, som har en fin, slät yta, bra reaktion på färg och finish, förutom att ge ett nästan träliknande utseende.

4.MDF är mångsidigare än spånskiva och används i många applikationer som hyllor, dekorationsgjutning, golv och fristående möbler som dörrar och skåp. Det tar också stress bra och har bra styrka. Spånskiva tar inte stress bra och är inte hållbar för vissa projekt.