Skillnaden mellan statisk och dynamisk routing är med hänsyn till hur routingposter kommer in i systemet. Routing i datanätverk avser processen för korrekt vidarebefordran av paket över datanät så att paketen äntligen når rätt destination. Routing är av två huvudtyper som statisk routing och dynamisk routing. I statisk routing sätter nätverksadministratören manuellt in routing entries i routing tabellerna. Det är där han manuellt sätter in som anger vilken väg som ska följas för att ett paket ska kunna nå en viss destination. Å andra sidan, i dynamisk routing, genereras routningsinmatningar automatiskt med hjälp av routingsprotokoll automatiskt utan att nätverksadministratören behöver ingripa. De använda algoritmerna är komplexa men för nuvarande nätverk, som är ganska stora i storlek och de som genomgår ändringar ofta, är dynamisk routing lämpligast.
I statisk routing, nätverk administratören går in manuellt i rutningsuppgifterna till routingbordet för varje router och dator. En routing entry är en post som anger vilken gateway som ett paket måste vidarebefordras, för att det ska kunna nå en viss destination. På varje router eller dator finns ett bord som heter routingbord som innehåller ett antal routing entries. För ett enkelt litet nätverk skulle det vara möjligt att ange statiska vägar till varje router men det blir för tråkigt med ökningen av nätets storlek och komplexitet. Om en förändring inträffar i ett nätverk som påverkar routing (till exempel, en router är nere eller en ny router läggs till) måste routningsuppgifter ändras manuellt. Så, vid statisk routing måste hanteringen av routingbord också göras av administratören. Fördelen med statisk routing är att det inte finns mycket bearbetning. Den enda åtgärden är att göra en titt på routingbordet för en viss destination och därför behöver routing-hårdvaran inte behöva några sofistikerade processorer som gör dem billigare.
Ett system med dynamisk routing för framtida transporter
I dynamisk routing, routing poster genereras automatiskt genom att dirigera algoritmer. Därför behöver administratören inte göra någon manuell redigering. Ruttningsalgoritmer är komplexa matematiska algoritmer där routrarna annonserar om sina länkar och använder den informationen, de mest idealiska rutterna beräknas. Det finns olika metoder beroende på hur reklam och beräkningar händer. Link-tillståndsalgoritmer och distansvektoralgoritmer är två sådana kända metoder. OSPF (Open Shortest Path First) är en algoritm som följer en länkstatusalgoritm och RIP (Routing Information Protocol) är en algoritm som använder avståndsvektoralgoritmen. För moderna stora nätverk som medför många förändringar under drift är dynamisk routing idealisk.
Vid dynamisk routing uppdateras rutingstabeller regelbundet, och om någon ändring har inträffat, skulle de nya routingborden formas enligt dem. En annan fördel är att i dynamisk routing, beroende på överbelastningen, är routningen anpassad. Det vill säga, om en viss väg är för mycket överbelastad, skulle routingprotokoll räkna ut dem och de banorna skulle undvikas i de framtida routingborden. Nackdelen med dynamisk routing är att beräkningen är komplex att det skulle behöva avsevärd mängd bearbetning. Därför skulle kostnaden för sådan routing hårdvara vara dyrt.
• I statisk routing matas nätverksadministratören manuellt in i routingborden. Men i dynamisk routing behöver nätverksadministratören inte ange några poster eftersom inmatningarna automatiskt genereras.
• Vid dynamisk routing genereras routingangivelser med hjälp av komplexa routingsalgoritmer. I statisk routing är inga sådana algoritmer inblandade.
• För statisk routing är åtgärden bara att titta på ett bord och behöver därför ingen bearbetning som gör hårdvaran mindre kostsam. Men dynamiska routingsalgoritmer innebär många beräkningar. Därför krävs det mycket bearbetningskapacitet. Som ett resultat skulle hårdvaran vara dyrt.
• Vid statisk routing annonserar eller byter inte routrar information om länkarna till andra routrar. Men i dynamisk routing genereras tabeller med hjälp av sådan information som annonseras av routrar.
• Vid dynamisk routing uppdateras rutingstabeller regelbundet och är därför känsliga för eventuella ändringar i nätverket. Men i statisk routing måste nätverksadministratören manuellt göra ändringar.
• Statisk routing kan användas för små nätverk. Men för större nätverk kan statisk routing inte bibehållas och därför används dynamisk routing.
• Vid statisk routing, om det finns ett länkfel, kommer kommunikationen att påverkas tills länken är upp igen eller administratören manuellt ställer in en alternativ sökväg. Men i dynamisk routing, i en sådan händelse, skulle routingtabellen uppdateras för att ha en alternativ sökväg.
• Statisk routing är mycket säker eftersom inga annonser skickas. Men i dynamisk routing händer sändningar och annonser som gör det mindre säkert.
Sammanfattning:
I datanätverk är routning en av de viktigaste sakerna som gör att datornätverket fungerar korrekt. Statisk routing är den process där administratören måste manuellt konfigurera routing entries. Å andra sidan, vid dynamisk routing genereras routingstabeller automatiskt med hjälp av algoritmer som kallas routningsalgoritmer såsom RIP och OSPF. För stora komplicerade nätverk är statisk routing väldigt tråkig och man måste därför gå för dynamisk routing. Fördelen med dynamisk routing är att routingstabellerna kommer att genereras periodiskt och följaktligen skulle de överensstämma med någon förändring i nätverket. Men nackdelen är att beräkningarna i dynamisk routing kräver mer bearbetningskraft.
Bilder Hälsovård: