Skillnad mellan karnatisk och klassisk

Carnatic vs klassisk

Carnatic och Classical är två former av musik i Indien. De är olika med avseende på deras stil, egenskaper och liknande. Karnatisk musik tillhör de södra indiska staterna, nämligen Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka och Kerala. Faktum är att det är mer populärt i dessa regioner än i norra Indien, vilket främst karaktäriseras av Hindustani klassisk.

Klassisk musik är ett annat namn som ges till Hindustani klassisk musik. Karnatisk musik är också klassisk i sin stil. Det skiljer sig från den klassiska musiken i den meningen att det ger större betydelse för den litterära delen av sången, det vill säga det ger större betydelse för låten som helhet under prestanda.

En sång komponerad i karatisk stil består nödvändigtvis av en Pallavi, Anupallavi och en eller två eller flera Charanams. Var och en av dessa delar av låten är viktig, medan du sjunger i den karnatiska stilen. Detta är inte fallet med klassisk musik. Faktum är att de klassiska musikerna ger större betydelse för raga-delen av musiken.

Carnatisk musik har sitt eget sätt att avgränsa raga. Det gör med alapana i början. Alapana består i utarbetandet av den speciella raga som Kriti består av. Alapana följs av Pallavis återgivning. Det följs av Niraval tillsammans med Kalpita Svaras. Således bildar manodharma sangitam ryggrad av karnatisk musik.

Manodharma är kreativitetsdelen av karnatisk musik. Musiken får friheten att utforska ragaen och de olika aspekterna av raga slutar slutligen med Kriti. Han får friheten att välja niravalet från antingen anupallavi eller charanam. Det är verkligen sant att Carnatic-musiken utmärkte sig i kompositionerna av några av de Vaggeyakaras som var bra skriftliga och sångade också.

Några av komponisterna i Carnatic-stilen inkluderade Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan och andra.