Skillnad mellan krig och terrorism

Efter slutet av andra världskriget kom världens stormakter samman för att hitta sätt att förhindra massakerns upprepning och förlusten av miljoner fler liv. Skapandet av Förenta nationerna och alla dess mekanismer (liksom alla andra internationella statliga organisationer och övervakningsorgan) syftade till att skapa ett neutralt utrymme där fredliga och diplomatiska samtal skulle kunna äga rum. Sedan FN har skapat har vi inte (ännu) sett andra stora globala konflikter som kan jämföras med andra världskriget för gravitation och omfattning. Konflikter, civila krig och våld förblir dock utbrett. Exempelvis har den sexåriga syriska konflikten kostat miljontals liv, destabiliserat den osäkra balansen i Mellanöstern och har orsakat en oöverträffad våg av migration mot europeiska stränder.

För att göra saken värre har det ständiga flödet av asylsökande i Europa - och västerländska länder i allmänhet - främjat uppkomsten av nationalistiska och populistiska rörelser som främjar en agenda för nära gränser och som nästan (nästan) identifierar alla flyktingar, invandrare och asylsökande med potentiella angripare och terrorist. Rädslan för terrorattacker har ytterligare vuxit efter skottet i Bataclan (Paris, november 2015), lasten som springer in i folket i Promenade des Anglais (Nice, juli 2016), sprängde bomben under Ariana Grande-konserten (Manchester, maj 2017) och alla andra attacker mot västerländska städer och symboler.

Faktum är att oro för terrorattacker och för spridning av terroristiska idealer - i synnerhet efter tragedin den 9/11 - resulterade i en ökning av den nationella säkerheten och uppkomsten av rasistiska och nationalistiska rörelser. Men vad räddar människor verkligen? Är det bara en oro för sporadiska terrorattacker eller är vi rädda för att ett nytt krig (kanske WWIII) kan vara runt hörnet? Är idéerna om "terrorism" och "krig" så långt ifrån varandra eller finns det några gemensamma element? Låt oss ta reda på det.

Terrorism

Ordet "terrorism" härstammar från det latinska verbet terreo, som bokstavligen betyder "att skrämma". I dag anger termen "terrorism" dödandet av oskyldiga civila (och / eller medlemmar av regeringen eller särskilda religiösa eller etniska grupper) av icke-statliga organisationer. Tidigare har dock våldsamma eller olagliga handlingar begåtts av (någon) regering mot sin egen befolkning märkts som terroristhandlingar också. Tyvärr växer antalet terroristgrupper i olika regioner i världen och de vanligaste terroristhandlingarna (och brott) innefattar:

Kamikaze attacker;
bombningar;
Kidnappning;
Godtycklig dödande;
Massdödande;
Enforced försvinnande; och
Förstörelse av historiska / religiösa platser.

Terrorattacker syftar till att rikta media uppmärksamhet och skapa ett klimat av rädsla, misstankar och kaos. Även om det är en allvarlig och brådskande sak är terrorismen ännu inte officiellt definierad och kriminaliserad i internationell rätt. Sedan 1920 har många ansträngningar gjorts och flera konventioner och fördrag om antiterrorism undertecknades och ratificerades. Men det internationella samfundet har inte lyckats komma överens om en universellt erkänd definition, vilket förhindrar Förenta nationerna och andra internationella organisationer från att "skicka ett entydigt budskap om att terrorismen aldrig är en acceptabel taktik, även för de mest försvarliga orsakerna."

Enligt en rapport från FN: s högnivåpanel om hot, utmaningar och förändringar bör definitionen av terrorism innehålla följande element:

a) I erkännandet i ingressen är den statens användning av våld mot civila reglerad av Genèvekonventionerna och andra instrument och, om de är av tillräcklig omfattning, utgör ett krigsförbrytande av de berörda personerna eller ett brott mot mänskligheten.

b) Återställande som verkar under de tolv föregående antiterrorismkonventionerna är terrorism och en deklaration att de är ett brott enligt internationell rätt och omformulering av att terrorism i väpnad konflikt är förbjuden genom Genèvekonventionerna och protokollen.

c) Hänvisning till definitionerna i 1999 års internationella konvention om bekämpande av finansiering av terrorism och säkerhetsrådets resolution 1566 (2004).

d) Beskrivning av terrorism som "varje åtgärd, utöver åtgärder som redan har fastställts av de nuvarande konventionerna om aspekter av terrorism, Genèvekonventionerna och säkerhetsrådets resolution 1566 (2004), som syftar till att leda till dödsfall eller allvarlig kroppslig skada för civila eller icke-stridande, när syftet med en sådan handling, med sin natur eller sitt sammanhang, är att skrämma en befolkning eller tvinga en regering eller en internationell organisation att göra eller att avstå från att göra någon handling ".

Tyvärr har avsaknaden av en enhetlig definition negativa följder för processen att skapa omfattande strategier mot terrorism. Som sådan, trots att terrorism är förbjuden enligt internationell humanitär rätt, respekterar terrorbekämpningsåtgärder inte alltid internationella (eller regionala) normer. Tvärtom medför det så kallade "krig mot terror" som initierades av George W. Bush år 2003 ofta (och medför) en omfattande grad av våld och respektlöshet för människoliv och internationell rätt.

Krig

Krig definieras som en långvarig, organiserad, väpnad konflikt mellan två parter - i allmänhet två stater (eller fraktioner vid borgerliga krig). Enligt internationell humanitär rätt - den internationella rättsliga ramen som ger "krigets regler" - det finns två typer av konflikter, nämligen:

Internationella väpnade konflikter motsatta två eller flera stater och
Icke-internationella väpnade konflikter, mellan regeringsstyrkor och icke-statliga väpnade grupper, eller endast mellan sådana grupper. I IHL-fördragsrätten fastställs också en distinktion mellan icke-internationella väpnade konflikter i den mening som avses i gemensam artikel 3 i Genèvekonventionerna från 1949 och icke-internationella väpnade konflikter som omfattas av definitionen i art. 1 i tilläggsprotokoll II.

Medan (juridiskt sett) finns ingen annan typ av väpnad konflikt, kan en konflikt utvecklas till en annan. Främjandet av principerna för internationell humanitär rätt är ansvaret för Internationella Röda Korsets (ICRC) kommitté - eftersom grundaren av ICRC (Henry Dunant) skapade rörelsen med det enda syftet att säkerställa "skydd och hjälp till offer för väpnade konflikt och strid ".

Faktum är att första världskriget och andra världskriget är de senaste krigssituationen som drabbade västerländska länder dramatiskt och det skakade hela den globala ordningen. Men under åren har krig förändrats och utvecklats. I 17^th och 18^th århundradet (och till och med långt före då) kriget kämpades med rudimentella vapen; i 19^th och 20^th århundradet, saker förändras och vapen blev mer sofistikerad och farlig; och idag kunde regeringar slåss om krig och döda miljontals människor utan att ha en soldat som stiger foten på marken. De nyaste och mest dödliga armarna som kan vara anställda idag inkluderar:

Ballistiska missiler;
Kärnvapen; och
Kemiska vapen.

Sådana attacker kan orsaka förstörelse av hela städer och kan provocera tusentals olyckshändelser. För att förhindra eskalering av konflikter och användning av förbjudna eller extremt dödliga vapen skapade Förenta nationerna och dess partnerorganisationer konventioner och fördrag som konventionen om kemiska vapen - trädde i kraft 1992 och övervakades av organisationen för förbud mot Kemiska vapen. Tyvärr har, trots de lagliga förbuden, användningen av kemiska vapen från både statliga och icke-statliga aktörer registrerats vid flera tillfällen.

Sammanfattning

Terrorism är ett av de viktigaste frågorna som diskuteras i nyheterna idag. Rädslan för terrorattacker och oro för spridningen av extremistiska idéer har ökat under de senaste åren, efter en rad fasansfulla attacker till flera europeiska och amerikanska städer.

Terroristhandlingar är ofta kopplade till icke-statliga, radikala, islamistiska organisationer baserade i Mellanöstern. Men terrorism är ett mycket större problem, och många är rädda för att en ökning av terrorattacker kan leda till krig. Men enligt FN, terrorismen själv "blomstrar i miljöer av förtvivlan, förnedring, fattigdom, politisk förtryck, extremism och missbruk av mänskliga rättigheter. det blomningar också i sammanhang av regional konflikt och utländsk ockupation; och det vinster från svag statens kapacitet att upprätthålla lag och ordning.”

Med andra ord är krig och terrorism strikt kopplade. Terrorattacker kan leda till krig och i sin tur kan ett krig skapa förutsättningar för terroristgruppernas uppkomst och spridning. Ändå, även om båda medför våld, död, rädsla och förtvivlan, indikerar de två termerna olika fenomen:

Termen "terrorism" avser alla attacker som begåtts mot civila och / eller myndigheter som begås av icke-statliga organisationer, medan krig bekämpas på ett organiserat sätt mellan stater eller icke-statliga aktörer.
Terrorism är inte tydligt definierad enligt internationell rätt Följaktligen är strategierna för terrorism fortfarande oklara och vaga. omvänt är krig definierat och reglerat av internationell humanitär rätt
Både terrorism och krig har utvecklats genom åren. Men terroristgrupper är inte lagligt tillåtna att inneha och använda vapen (av vilken typ som helst), medan regeringar lagligen kan driva krigsmateriel eller nedrustningsprogram.
Terroristgrupper följer inte lagar och förordningar eller följer begränsningar och begränsningar medan krigets regler tydligt definieras enligt internationell humanitär rätt. och
Terroristgrupper riktar sig ofta mot civila och strävar efter att sprida kaos och rädsla, medan krig strider mot ekonomiska och geopolitiska skäl. Dessutom förbjuder IHL inriktningen av civila under väpnad konflikt.

Diverse