Skillnad mellan ångprovning och vattenprovning

Dampprovning mot vattenprovning

När du kontrollerar fukten i ditt hem är det klokt att förstå skillnaderna mellan fuktsäkerhet och vattentäthet, för att bestämma vilket som är mer kostnadseffektivt och lämpligt för ditt hem.

Dammsäkerhet görs med en tjärbaserad blandning, som är utformad för att hjälpa till att motverka vatten från att vidhäfta eller penetrera materialets yta. Vattentäthet görs med en sammansättning som innehåller gummi, vilket förhindrar fukt och vatten från att penetrera något material.

Dammsäkerhet är bra för att sänka hastigheten vid vilken fukt absorberas. Eftersom gummit blandas in med materialet för vattentätning sträcker sig när hemmet sätter sig och skiftar, fortsätter det att förhindra att vatten tränger in i ytorna.

För dem som är angelägna om att bygga, i en grön och miljövänlig natur, är vattentätning det bättre alternativet. Ingredienserna som används är mycket snyggare till planeten, och är en naturlig förebyggande när det gäller avrinning från byggnadsmaterialet som används när man skapar hemmet.

Vattentäthet är en dyrare metod vid den tiden, även om den erbjuder långsiktiga lösningar på vad som kan bli mycket dyra problem över tid. Dammsäkerhet är billigt och bör betraktas som tillfällig.

Hem och byggnader börjar visa stress i sin stiftelse redan tidigt som två år efter att byggandet har slutförts. När detta händer kommer de sprickor och sprickor som tenderar att dyka upp, att vara täckta av gummit som används i vattentätningsprocessen. Om ytan bara har varit fuktad, är sprickorna och sprickorna också närvarande i beläggningen på det fuktiga provmaterialet.

Vattentätning förhindrar grundvatten från regn och till och med konstant fuktighet, från att komma in i grunden för varje hem. Vattentätning motstår inte vatten tillräckligt bra för att förhindra övermättnad från grundvatten eller överdriven och konstant fuktighet. Slutresultatet är att fuktbeständighet möjliggör vattenkraft, medan vattentätning förhindrar detta tryck.

Sammanfattning:

1. Vätskebeständighet är tjärbaserad, medan vattentätning är gummibaserad.

2. Dammsäkerhet saktar processen för vattenabsorption.

3. Vattentäthet förhindrar processen med vattenabsorption.

4. Vattentätning är vänligare när det gäller miljöhänsyn.

5. Vattentätning är initialt dyrare.

6. Dampskydd är billigare i början men leder till dyrare problem senare.

7. Sprängskyddssprickor tillsammans med fundamentet, medan vattentäthet sträcker sig för att täcka dessa sprickor.

8. Vattentätning hindrar vattenkraft från att förstöra en grund.