Skillnad mellan formativ och summativ bedömning

Formativ vs Summativ bedömning

Som student undrade jag ofta varför vi måste ta frågesport och tester när vi går med i diskussionen om våra lektioner. Vid slutet av enheten har vi också de mer omfattande och hårdare undersökningarna som vi behöver studera bra.

Det här är faktiskt verktyg som lärare använder, så att de kan utvärdera graden av förståelse och framsteg som en elev har gjort i klassen. Dessa kommer att låta henne veta om eleverna har gynnat hennes metoder eller ej.

Formativa och summativa bedömningar gör att hon kan avgöra om hennes metoder är effektiva för att förmedla den kunskap som hon vill ge studenterna.

Formatativ bedömning

Formativ bedömning är ett lärarverktyg som används dagligen för att bestämma hur mycket studenter har lärt sig och hur mycket de fortfarande måste lära sig. Detta kan bestämmas genom uppdrag och läxor, frågesporter och diskussioner.

De ges oftare men har mindre vikt, eftersom de bara används för att bestämma vilka områden i lärarens instruktioner inte förstås av eleverna och hur mycket en lärare fortfarande måste lära dem.

Formativa bedömningar gör det möjligt för lärare att känna till effektiviteten av inlärningsverktygen och hjälpa dem att ändra sina metoder och hitta vilka som är mer effektiva för att hjälpa eleverna att förstå vad som diskuteras i klassen.

Summativ bedömning

Summatisk bedömning är ett undervisningsverktyg som utvärderar eleverna baserat på deras prestation och ligger till grund för hur studenternas framsteg för den enhet som diskuterats och för skolåret som helhet bestäms.

Det används för att utvärdera om eleverna är redo att ta tillståndsövergripande tester och att ge information om de framsteg som gjorts av offentliga skolor, dess administratörer och offentliga eller lokala myndigheter i förhållande till utbildningspolitiken.

Summatiska bedömningar genomförs formellt och kan vara i form av frågesporter, uppsatser, tester eller projekt. De ges i slutet av en enhet för att bestämma hur mycket studenten har lärt sig om hela lektionen och om de har uppfyllt akademiska normer. De kan också hjälpa läraren att hitta bättre undervisningsmetoder att använda, om de summariska bedömningsresultaten inte är tillfredsställande.

Sammanfattning:

1. Formativa bedömningar ges oftare än summeringsbedömningar.
2. Formativa bedömningar är mindre formella än summativa bedömningar.
3. Formativa bedömningar används för att bestämma hur mycket studenterna har lärt sig och vad de fortfarande måste lära sig, medan summeringsbedömningar används för att bestämma en elevs övergripande prestanda i en viss enhet.
4. Formativa bedömningar gör det möjligt för lärare att bedöma sina undervisningsmetoder och göra förändringar för att hjälpa eleverna att förstå lektionen medan summeringsbedömningar gör det möjligt för lärare att ändra sina undervisningsmetoder för nästa skolår, om eleverna inte lyckades.
5. Formativa bedömningskvaliteter bär inte stor vikt, medan summativa bedömningskvalifikationer utgör grunden för att bestämma att studenten är beredd att ta tillståndsövergripande prov och att utvärdera sin övergripande akademiska prestation.