Tillförlitlighet mot giltighet
Tillförlitlighet och validitet verkar vara synonymt, men de betyder inte samma sak. De är faktiskt olika saker, olika termer när de förklaras på ett tekniskt sätt. Dessa termer används ofta på scholastiska utgångar som tesistudier, uppsatshandlingar, forskningshandlingar och liknande. Så för att undvika förvirring, här är skillnaderna mellan de två.
Tillförlitlighet är när din mätning är konsekvent. Det betyder att om du använder en viss typ av instrument för ett test och resultaten på de ämnen du testar är desamma för första och andra försöket, betraktas det som pålitligt.
Det finns två sätt att bedöma om en viss sak är tillförlitlig eller inte. Det första sättet är testet eller testet och det andra är den interna konsistensen. Testet och retest är ganska enkelt. Du testar bara en idé två gånger, test 1 och test 2. Det måste mätas två gånger i olika tider och sedan jämföra likheterna mellan resultaten från de två testen. Då, om resultaten av de två testen är desamma, betyder det att viss mätning är tillförlitlig.
Nästa sätt att uppskatta tillförlitlighet är intern konsistens. Detta kan göras genom att ifrågasätta. Gör olika uppsättningar av frågor som kan mäta samma sak. Låt detta besvaras av olika personer eller olika grupper. Och även om olika människor svarade på dessa olika frågor, men fortfarande kom ut med rätt tanke, måste det vara pålitligt.
Detta är definitionen av tillförlitlighet. För att differentiera det med giltighet är det bäst att också definiera validitet. På detta sätt kan förvirringen mellan de två termerna fastställas. Med detta blir det lättare att skilja de två från varandra.
Om tillförlitligheten är mer konsekvent är validiteten mer på hur starka hypotesen är. Det svarar frågan "har vi rätt?" Det betyder att om det finns ett socialt experiment på en klass om disciplin och sedan efter försöket blev klassen mer disciplinerad, då är styrkan i slutsatsen mycket stark. Det betyder också att giltigheten är stark.
Giltighet kategoriseras i fyra typer, ingående, intern validitet, konstruktiv validitet och extern validitet. Slutsatsgiltigheten är mer inriktad på förhållandet mellan utfallet och programmet. Intern validitet är mer på att fråga vilken typ av relation som finns mellan resultatet och programmet. Konstruera validitet analyserar hur stark utfallet är. Extern validitet är mer fokuserad på det allmänna begreppet utfallet.
Det här är några av skillnaderna mellan tillförlitlighet och validitet.
SAMMANFATTNING:
1.
Tillförlitligheten är mer på måttets konsistens, medan validiteten är mer fokuserad på hur stark utfallet av programmet var.
2.
Tillförlitlighet är lättare att bestämma, eftersom validiteten har mer analys bara för att veta hur giltig en sak är.
3.
Tillförlitligheten bestäms av test och intern konsistens, medan validitet har fyra typer, som är slutsatsen, intern validitet, konstruktiv validitet och extern validitet.