Skillnad mellan naturlag och juridisk positivitet

Huvudskillnad - Naturrätt mot juridisk positivitet
 

Naturlag och juridisk positivism är två tankskolor som har motsatta synpunkter på sambandet mellan lag och moral. Den naturliga lagen anser att lagen bör återspegla moralisk resonemang och bör grundas på moralisk ordning, medan juridisk positivism anser att det inte finns någon koppling mellan lag och moralisk ordning. Dessa motsägelsefulla åsikter om lag och moral är den viktigaste skillnaden mellan naturlag och juridisk positivism.

Vad är naturrätt?

Naturlagar härleder deras giltighet från moralisk ordning och förnuft, och bygger på det som tros vara det bästa för det gemensamma bästa. Det är också viktigt att notera att de moraliska normer som styr mänskligt beteende härledas till viss del från människans inneboende natur och världens natur. I naturlagens perspektiv är god lag en lag som reflekterar den naturliga moraliska ordningen genom anledning och erfarenhet. Det är också viktigt att förstå ordet moraliskt här används inte religiöst men det hänvisar till processen att bestämma vad som är bra och vad som är rätt baserat på resonemang och erfarenhet.

Naturfilosofins historia kan spåras tillbaka till Antikens Grekland. Filosofer som Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, etc. har använt denna naturlagskoncept i sina filosofier.

Thomas Aquinas (122-1274)

Vad är Legal Positivism?

Legal positivism är en analytisk rättspraxis utvecklad av juridiska tänkare som Jeremy Bentham och John Austin. Den teoretiska grunden för detta koncept kan spåras till empiricism och logisk positivism. Detta anses historiskt som den motsatta teorin om naturlagstiftningen.

Juridisk positivism anser att källan till en lag bör vara etableringen av den lagen av en socialt erkänd rättslig myndighet. Det är också uppfattningen att det inte finns någon koppling mellan lag och moral eftersom moraliska domar inte kan försvaras eller upprättas av rationella argument eller bevis. Juridiska positivister anser att en god lag är den lag som fattas av behöriga rättsliga myndigheter, enligt regler, förfaranden och hinder i rättssystemet.

Vad är skillnaden mellan naturlag och juridisk positivitet?

Historia:

Naturlag kan spåras till antikens Grekland.

Legal Positivism utvecklades i stor utsträckning under 18 år^th och 19^th århundraden.

Moral Order:

Naturlag håller den lagen bör återspegla moralisk ordning.

Legal Positivism hävdar att det inte finns någon koppling mellan lag och moralisk ordning.

Bra lag:

Naturlag betraktar god lag som den lag som reflekterar naturlig moralisk ordning genom anledning och erfarenhet.

Legal Positivism anser god lag som den lag som fattas av rättvisa myndigheter, enligt regler, förfaranden och hinder i rättssystemet.

 Image Courtesy:

"Legal Gavel & Open Law Book" av Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

"Benozzo Gozzoli 004a" Av Benozzo Gozzoli - Yorckprojektet: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribueras av DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) via Commons Wikimedia