Skillnaden mellan ersättning och ersättning är lite förvirrande för människorna utanför det juridiska området. Skadelidande och ersättning är kanske ovanligt och okänt för dem som inte känner till det rättsliga området. Men för juridiska experter, företag och företagare representerar de två begrepp som ofta uppstår i kontrakt och avtalsförhandlingar. En blick på ordbordsdefinitionen av båda termerna hjälper inte till att klargöra skillnaden mellan de två. Prima facie, vi vet att kompensation avser någon form av lättnad eller belöning som ges till en person när de drabbas av skada eller förlust. På samma sätt har Skadelidande tolkats av vissa källor som ett löfte eller åtagande att betala för kostnaderna för en viss förlust eller skada. Således verkar de relativt sett ha liknande betydelser. En noggrann granskning av villkoren i ett rättsligt sammanhang är nödvändigt för att fullt ut kunna identifiera och förstå skillnaden mellan de två, ersättning och ersättning.
I allmänhet definierar engelska ordböcker termen Skadelidande som en typ av skydd eller säkerhet mot en skuld, förlust eller ekonomisk börda. Detta är förutom tolkningen som ett företag eller lovar att betala för skada eller förlust. Dessa tolkningar tenderar att skapa viss förvirring. Målet är dock att förstå begreppets juridiska konnotation. Av juridisk synpunkt är ersättning därför traditionellt definierat som ett undantag eller uteslutning från en skuld eller straff som uppkommit av en annan person eller ett företag. Lägg till denna definition, ovanstående tolkning som identifierar ersättning som en form av skydd eller säkerhet mot förlust eller skada. Enkelt uttryckt, är lagstadgad ersättning en form av befrielse från och / eller säkerhet mot ansvar, skada, förlust eller ekonomisk börda. Låt oss förstå denna definition genom ett exempel.
ABC Designs ingår ett kontrakt för service med XYZ Material för leverans av tyg. I avtalet eller avtalet finns det en klausul som anger att ABC Designs har ersättning eller ersätts från alla skulder, skador, förluster eller påföljder som XYZ Material ådragit sig. ABC Designs är således befriad från och / eller skyddad mot alla förluster, skulder eller skador som kan uppstå av XYZ Material. Om en tredje part som påverkas av XYZs handlingar vill ansöka om befrielse för förlust eller skada, kan en sådan part inte ansöka om befrielse från ABC på grund av klausulen. Detta är känt som en "Ersättningsklausul'.
En ersättningsklausul kan skydda ett företag från en skuld
Medan kompensation kan tolka en annan tolkning i ett allmänt sammanhang, är det vanligtvis definierat som en form av lättnad som ges till en person som drabbats av förlust eller skada. Det kallas formellt som en handling att göra en förlust eller göra en ersättning för en skadad lidande. Den beviljade befrielsen är en betalning. Kompensation är således typiskt en utmärkelse av monetär natur. Ersättning beviljas av en domstol till parter som har lidit förlust, skada eller skada till följd av andras olagliga handlingar. Ett populärt exempel på kompensation är rätten till skadestånd som beviljats av en domstol i civila handlingar. Enkelt uttryckt är Skador en form av ekonomisk ersättning som begärd av en förargad part för en viss förlust eller skada på hans / hennes person, egendom eller rättigheter som en följd av en andras felaktiga handling. Ersättning i rättsliga handlingar beviljas typiskt för förlust av vinst, ekonomisk förlust, fastighetsskador och sjukvårdskostnader. Parten som begått felet är vanligtvis beordrad att ge ekonomiskt stöd till den förtalade parten. Med hjälp av ovanstående exempel kan RST Fashions (en förpliktigad tredje part) inte göra anspråk på kompensation från ABC Designs för förlusten som de lidit till följd av XYZs åtgärder på grund av ersättningsklausulen som skyddar ABC Designs.
En person som har skadat gods kan begära ersättning
• Skadestånd avser en form av undantag från och / eller säkerhet mot vissa förluster, skulder eller påföljder.
• Ersättning är en betalningsform som ges till en part, vanligtvis käranden, för förlust, skada eller skada som han eller hon lidit till följd av svarandes handlingar.
• Ersättning är en form av befrielse som ges till en skadad part medan Skadelidande är en form av immunitet som skyddar en part från ansvar eller rättsliga åtgärder.
• En förargad part kan således inte göra anspråk på kompensation från en part som har ersättning eller är lagligt ersättningsskyldig.
Bilder Hälsovård: