Människan började inte som en varelse mentalt avancerad nog för att fråga frågan var han kom ifrån, eller för den delen, varför himlen blev mörk och ljus och mörk igen när dagarna gick och håret växte lång och grå. För den tidiga mannen handlade det om att söka efter sin nästa måltid och överleva i allmänhet. Men som grupper bildade samhällen och ritualer och traditioner kombineras i kulturer, började folk gradvis närma sig frågan om varifrån allt började. I själva verket har det varit den grundläggande karaktären hos den fråga som nästan alla sedan har hänfört sig till den här dialogen någon gång eller den andra i sina liv. Även om det inte säkert kan sägas om kvaliteten i allmänhet av alternativ har blivit bättre med tiden, i en sådan diskussion, kommer man sannolikt att hitta en mängd synpunkter, diskussioner, mot-diskussioner och så vidare. Beroende på deras åsikter och övertygelser kan människor delas in i olika tankskolor. Agnostikerna och ateisterna är två sådana grupper. Enligt den kompakta Oxford engelska ordboken är en agnostiker en person som tror att ingenting kan vara känt om Guds existens. En ateist är å andra sidan en person som tror att Gud inte existerar helt och hållet.
En agnostiker, således på ett sätt, sönder inte helt tanken på att en gud eller en "högre makt" existerar, utan säger helt enkelt att en sökning efter detsamma är en felfri övning, en som inte ger några resultat alls. De säger att det är så mycket som att hitta det absoluta grundläggande byggstenen av all materia. Vetenskapen har gjort det möjligt för oss att gå vidare från attomen att vara de mest grundläggande materiella partiklarna, för att ge oss bevis på förekomsten av mycket mindre, ännu mer grundläggande partiklar som kvarkar, leptoner etc. Men kan dessa partiklar bestå av något som fortfarande är mer grundläggande? Om ja, då när kommer det att sluta? Det är precis vad agnostiken har att säga - vi kan aldrig veta eller nå till den absoluta basen.
En ateist å andra sidan avböjer guds uppfattning. Han tror inte på existensen av en högre makt, enkel och enkel. Ofta kommer sådana människor att säga att de avvisar tanken på gud som uppfattas av människor i allmänhet. En ateist kan således på ett sätt sägas ha en mer hård syn på hela dialogen.
En viktig punkt att notera är att båda typerna av åsikter kan ha något gemensamt - brist på trovärdiga bevis som stöder närvaron av en högre makt.