Skillnad mellan skuld och rädsla

Skuld mot Remorse

Skuld, men tros vara en viktig aspekt av mänskligt beteende, är en extremt komplicerad känsla. Men ordet skuld används ofta i olika nyanser av sinnen. Det brukar användas för att skildra tillståndet att äga upp till en handling, till exempel ett brott, och erkänna att dess effekter kan ha påverkat vissa människor på ett negativt sätt. Den beskriver konflikten av känslomässiga känslor som en person kommer att ha efter att ha insett en felaktion. Att acceptera skuld betyder emellertid inte nödvändigtvis ångest. Det är avgörande att skilja på ånger från skuld, eftersom det är fullt möjligt för en person att vara skyldig utan att visa någon ånger, åtminstone ur juridisk synvinkel.

Rädsla kommer från en verklig medvetenhet om att ta fullt ansvar för att agera på ett skadligt sätt gentemot någon person eller människor. Det får en känsla att hans etiska normer har brutits. Ånger kommer inte att innebära att det du bevisade ditt inneboende onda sätt, eller att du är omoralisk men ger dig rätt att vidta positiva åtgärder för att undanröja handlingar som kan skada dig.

En av de viktigaste skillnaderna mellan skuld och ånger är att medan ångest tenderar att leda till självförstörande tendenser leder ånger till konstruktiva åtgärder.

Juridiskt sett innebär den första skuldsättningen ansvaret för ett brott. Det är upprättat genom försök som överväger eventuella bevis som är tillgängliga för att avgöra om ett brott begåtts av den anklagade eller inte. Andra åtgärder kan inte nödvändigtvis betraktas som brott men kan vara socialt omoraliska eller oacceptabla och människor kan erkänna skuld för att göra sådana handlingar, till exempel med hjälp av toaletten och lämna det i orena tillstånd.

Psykologiskt är skulden en mycket svår känsla att fastna och ofta är det svårt för många människor med psykiska problem att kämpa med det som en del av deras övergripande tillstånd. Många förövare känner skuld och ånger men frånvaron av ånger i fall som är helt förkastliga, som seriemord, anses psykologiskt föreslå en personlighet som påverkas av psykopati. Således är det mycket viktigt att känna skillnaden mellan skuld och ånger. Psykopatiska förolämpare känner inte någon ånger för sina brott, även om de erkänner skuld. Det är en viktig skillnad.

Sammanfattning
1.Guilt erkänner ett brott eller en skadlig handling medan ånger beklagar åtgärderna och vidtar åtgärder för att ångra skador.
2.Guilt tenderar att leda till destruktiva tendenser medan ånger leder till konstruktiva åtgärder.
3. För att man ska vara tilltalande måste han först acceptera skulden. Men man kan acceptera skuld utan att vara ångerfull.