Skillnad mellan godkänn och godkänn

Godkänn vs. Authorize

"Godkänn" och "godkänn" är båda engelska verb som avser en demonstration av bekräftelse mot en handling eller ett objekt. De är dock två olika verb som används i olika sammanhang.

Per definition, att godkänna medel för att bekräfta, ratificera eller sanktion officiellt, eller att rekommendera eller betrakta så bra. Det är ett uttryck för acceptans mot en gynnsam eller tilltalande sak eller åtgärd. Å andra sidan betyder "auktorisera", som också stavas "auktorisera" i brittisk engelska, att bevilja godkännande för, delegera makten till eller att överlåta. Förutom att vara ett bekräftande uttryck är det också en proaktiv utvidgning av auktoritet till en annan person eller åtgärd i syfte att bedriva gynnsamma ansträngningar. I princip har "auktorisera" ett tilläggsskikt till det - det godkänner och ger samtidigt möjlighet att driva på vad som har godkänts. Det låter mer befälhavande än att godkänna.

När man säger: "Jag tillåter dig att flyga showen på TV" betyder det först att de godkänner showens lämplighet för TV, och för det andra har de befogenhet att tillåta luftning och väljer att förlänga det till ägarna av showen. I det här fallet skulle uttalandet troligen ha kommit från en verkställande chef, en tv-nätverksägare eller någon med stor inverkan i TV-industrin.

Å andra sidan, om man säger: "Jag godkänner utställningen av showen på TV" betyder det att de finner det acceptabelt att flyga showen på TV. Personen behöver inte nödvändigtvis ha auktoritativa rättigheter för att kunna säga detta. någon - från en låg TV-fläkt till en kabelhund - kan säga och mena uttalandet.

I ett annat exempel som säger, "De flesta människor godkänner stöldskyddspolitiken", betyder det att människorna anser politiken positivt, men betyder inte nödvändigtvis att deras var samma samtycke som föranledde det. Omvänt, om meningen säger: "Folket godkände stöldskyddspolitiken" antas det att folket verkligen har ett uttalande i politik för att vara anställd och väljer att sätta denna politik i praktiken.

I en annan anteckning är "godkänna" lämpligare när det gäller att ta itu med någonting ur fristående synvinkel. Till exempel, när man säger "Jag godkänner ditt äktenskap" eller "Hon godkänner den nya hälsokostnaden" finns det ett virtuellt avstånd mellan den som godkänner och vad som godkänns. Godkännaren ser och tänker på det från en outsider synvinkel. Dessutom har godkännaren ingen verklig direkt inblandning i ämnet. Med "auktorisera" borde det vara ett nära engagemang mellan auktoriseraren och den som är auktoriserad. Den förstnämnda sträcker praktiskt taget sin makt till den senare, så att auktoristen genom en sådan utsträckt kraft kommer att kunna stärka det han godkänner. I uttalandet "Jag godkänner förbudet mot cigarettrökning i kollektivtrafik", förmedlar talaren förbudet att förbjuda cigarettrökning och faktiskt implementerar den i området. den här personen kan vara borgmästaren eller någon som har en dominerande mening vid genomförandet av stora projekt. I "Jag tillåter dig att sälja alla mina egenskaper", trots att talaren skickar sitt samtycke till en annan person, är det fortfarande deras auktoritet som ansvarar för att sälja alla sina egenskaper.

Sammanfattning

1. "Godkänn" och "godkänna" är båda verb som avser en jakande reaktion mot ett objekt eller en handling.
2. Att godkänna medel för att bekräfta eller att rekommendera, medan du godkänner medel för att bemyndiga.
3. "Godkänn" är ett uttryck för acceptans mot ett gynnsamt objekt. "Authorize" är ett godkännande och samtidigt en proaktiv utvidgning av makt i syfte att fullfölja vad som godkänns.
4. Godkännandet är en bekräftelse från en fristående synvinkel, medan auktorisation har en mer uppenbar och direkt inblandning.