Språket är dynamiskt och fortsätter att förändras med tiden. Man kan då föreställa sig hur många förändringar som sker i ett populärt språk som engelska som talas i nästan alla större länder i världen. Om vi jämför gammal engelska till nutida engelska, skulle vi förstå punkten till hands. Plocka upp en bok som skrivs på gammal engelska och man kan inte förstå vad författaren exakt menade att säga, så många ord skulle ha ändrats i användningen från och med nu. Vem skulle ha trott det nice brukade innebära att det var dumt, dumt och enkelt och var knappast en platter som vi anser idag. Dumbom brukade vara värdig eller välsignad men nu använder vi den för att vara dumt.
Engelska talas i många delar av världen och det tar upp nyanser från de olika språken det möter och slangen hos de människor som använder den. En fråga i fråga är hur orden dum och korkad har förändrats med tiden.
Dumma brukade nästan uteslutande innebära att en person inte kunde tala på grund av en medfödd dövhet. Vissa människor föddes döva, dumma eller blinda. Djur kallades också dumma djur eftersom de av natur inte kunde tala. Som en offshoot användes ordet dumt också i relaterad användning som att vara tillfälligt oförmögen eller ovillig att tala som i "Han var rotad till platsen och blev dum när han felaktigt anklagades för rån". Dumma uttryckte också mållöshet "Hon blev slagen dum i den fruktansvärda synen framför henne". Spelet Dumb Charades spelas utan att tala ett ord.
När dagar passerade blev orden Döv och Dum politiskt felaktigt och människor som drabbades av ett sådant tillstånd kom att kallas Mute eller Tal och Hörselskadad.
Hur är det då undrar, blev det dumt att vara synonymt med dumma? Detta kan spåras tillbaka till påverkan av tysk var dumm betyder dumt. Det tog upp i USA i informellt talat engelska för att ringa någon dum om han uppträdde på ett dumt sätt eller gjorde något dumt. Nu använder knappt någon ordet dumt att betyda oförmåga hos en person att tala. Det betyder nästan alltid dumt - som i, "Hur kan du vara så dum?" Eller "Det var en väldigt dum sak att göra."
I vardagligt bruk verkar det inte finnas någon stor skillnad mellan dum och dumt. Dumma används i en mer informell miljö. Om din vän gjorde något riktigt dumt och utan att tänka, skulle du sannolikt kalla honom dum än dumt.
Om man måste undersöka ytterligare och försöka rita en fin linje mellan de två, då kan man säga att en person var dum när han på grund av en minskad intellektuell förmåga gjorde något eftersom han inte visste något bättre. Det kan vara för att han inte visste att en handling av hans kunde leda till något skadligt eller skadligt.
En dum person är en som vet bättre men går rätt fram och gör eller upprepar någonting ändå. Han borde ha vetat bättre, men han lär inte sig från sin första erfarenhet. Det första misstaget kunde ha varit en dum man som han åtagit sig för att han inte hade insett konsekvenserna men att fortsätta att upprepa det, även efter att ha fått veta bättre, kan kallas direkt dumt. Ta till exempel en person som vill göra tomatpuré och kör en mixer utan att locket skruvas på. Han har ett kök sprutat med tomatpasta. Det är en riktigt dum sak att göra. Men om han efter att ha rensat den heliga röra repeterar han samma sak igen, han är verkligen dum.
Så, vilken skulle du helst vara, dum eller dum?