När vi hör ett yttrande försöker vi vanligtvis att förstå inte bara vad orden menar, men vad talaren av dessa ord avser att förmedla. Inskränkning och presupposition är två pragmatiska element som hjälper oss i detta. Den viktigaste skillnaden mellan entailment och presupposition är det inneboende är förhållandet mellan två meningar, medan presupposition är ett antagande från talaren innan man gör en uttalande.
Entailment är förhållandet mellan två meningar / propositioner, där en propositions sanning innebär den andras sanning eftersom båda är inblandade i ordets mening. Det är meningarna, inte talare som har engagemang. Inskränkningar beror också på meningen med meningen, inte betydelsen av sammanhanget.
Till exempel,
b) och c) är sanna eftersom meningen a) är sant. Sålunda beror deras sanning på yttrelsens mening.
En förutsättning är något som talaren förutsätter att vara fallet innan en uttalande görs. Det är högtalarna, inte de meningar som har förutsättningar.
Om någon till exempel säger att "Jane syster blev gift" är det en uppenbar förutsättning att Jane har en syster.
Det finns flera typer av förutsättningar.
Talaren förutsätter entiteterna.
Ex:
Marias hus är nytt.
Vissa verb eller konstruktioner visar att något är ett faktum.
Ex:
Jag ångrar mig att tro på honom.
Jag är glad att det är över.
Högtalaren kan förmedla en annan mening med ett ord
Han ringde mig igen.
Hon slutade röka.
Användning av vissa ord och fraser gör vissa förutsättningar.
När ringde du henne?
Varför köpte du den här klänningen??
Vissa ord indikerar att vissa saker inte är sanna.
Jag låtsades att hålla med henne.
Hon drömde att hon var rik.
Det innebär att det som förutsätts är inte sant, och tvärtom är sant.
Om han inte hade varit min vän skulle jag inte ha hjälpt honom.
Entailment: Entailment är förhållandet mellan meningar eller propositioner.
förutsättning: Presupposition är ett antagande som en talare gör innan man gör en uttalande.
Entailment: Saker har inblandningar.
förutsättning: Högtalare har förutsättningar.
Entailment: Negationen av första meningen kommer att påverka sanning i andra meningen.
förutsättning: Negationen av den första yttringen får inte påverka andra meningen.