Paraply vs överflödig ansvar
Paraply och övertagande skulder avser två olika typer av försäkringar. Dessa försäkringar används för att öka ansvarsgränserna ovanför den underliggande politiken. Behovet av att använda paraply och övertagande ansvar uppstår på grund av många orsaker. Några av dem är:
När organisationen eller verksamheten expanderar på grund av olika skäl som en sammanslagning eller intern tillväxt, täcker den tidigare försäkringen inte ansvarsskulden.
Ibland kräver en större juryns dom eller beslut av en appellationsdomstol att organisationen ska öka sina ansvarsbegränsningar.
Ibland när ledningen ändras beslutar ledningen att öka sina ansvarsbegränsningar.
När du begär nya och högre gränser erbjuder försäkrings- och ansvarskassorna antingen paraplyansvar eller ansvarsförsäkring över deras befintliga underliggande ansvar.
Paraplyansvar
Paraplyansvar är en typ av ansvar som ger ytterligare gränser för den underliggande skulden. Det ökar gränserna för varje ansvarspolitik i en organisation eller verksamhet. Den största fördelen med paraplyansvar är att det också kan ge täckning som inte ursprungligen var tillgänglig i den underliggande täckningen. Paraplyansvar hjälper till att bredda försäkringsansvaret så att luckorna i täckningen är stängda och eliminerade. Den erbjuder täckning med täckning av första dollar som ligger över alla självförsäkrade kvarhållande eller kvarvarande gränser.
Överflödig ansvar
Överskottsansvarsförsäkring ger också ytterligare gränser för den underliggande skulden, men de är mer restriktiva. Det ger överlagringar över den redan befintliga försäkringspolicyn genom att öka eller lägga till per person eller per förekomstgräns. Det överskjutande ansvaret innehåller alla definitioner och gränser för den redan befintliga underliggande politiken och har ingen effekt på någon annan försäkring som verksamheten kan ha. En av nackdelarna med överskjutande ansvar är att det ibland är så restriktivt att det kan ha fler restriktioner än den underliggande täckningen.
Man bör alltid läsa böterna innan man registrerar sig för någon försäkring och ansvar eftersom ett välgrundat beslut är nödvändigt för att skydda verksamheten från någon form av tredje parts krav.
Sammanfattning:
1.Umbrellaansvaret ger ytterligare gränser för den underliggande skulden. Det ökar gränserna för varje ansvarspolitik i en organisation eller verksamhet. Det kan också ge täckning som inte ursprungligen var tillgänglig i den underliggande täckningen. Överskottsansvar är mycket restriktivt och kan vara mer restriktivt än den underliggande skulden.
2.Umbrella ansvar hjälper till att bredda försäkringsskyddet så att luckorna i täckningen stängs och elimineras. Den erbjuder täckning med täckning av första dollar som ligger över någon självförsäkrad kvarhållande eller kvarvarande gräns. överskjutande ansvar innefattar alla definitioner och gränser för den redan befintliga underliggande politiken och har ingen effekt på någon annan försäkring som verksamheten kan ha. Det breddar inte gränserna.