Web 1.0 vs Web 2.0
Att skilja mellan Web 1.0 och Web 2.0 är inte en tydlig uppgift eftersom det inte finns något diskret steg från det ena till det andra som är det som du förväntar dig av versioner av programvara. I själva verket är Web 2.0 bara ett "jargong" som kumulativt beskriver förändringarna i hur människor interagerar med webben som skiljer det från den etablerade uppfattningen av Internet.
En av de mest diskriminerande egenskaperna hos Web 2.0 är hur mycket informationen förändras. Med webb 1.0 är informationen som visas på skärmen mestadels statisk och data uppdateras bara en gång i taget. Med Web 2.0 är informationen mycket dynamisk och den takt som informationen uppdateras är extremt snabb. Webbplatser som Twitter och teknologier som syndikering är två exempel på hur dynamiskt Web 2.0 är.
Det är inte bara vad du ser som har förbättrats i Web 2.0 men också vad du kan göra. En del av Web 2.0 är introduktionen av webbapplikationer, som är programvara som inte finns på din egen dator men som är värd för webbservrar. Tjänster som Google Dokument ger en kontorspaket som inte kräver att du installerar programvara på din dator förutom en webbläsare.
En annan viktig skillnad mellan de två är i informationsflödet, eftersom det finns en ganska styv struktur i Web 1.0 där webmasters bestämmer sätta upp information på sina webbplatser, vilka sedan ses eller hämtas av slutanvändare. I denna struktur är all kontroll över innehållet med webmaster. I Web 2.0 flyttas kontroll över innehåll till användaren. Detta kan enkelt visas med tillkomsten av sociala webbplatser som Facebook, MySpace, Orkut och många fler. Dessa webbplatser ger en blank skiffer till sina användare som de kan konfigurera efter eget tycke och ladda upp eget innehåll för andra användare att se. Bloggar är också en viktig faktor eftersom det gjorde uppgiften att sända online mycket lättare för massorna. Programvara som Wodpress låter användaren bygga en enkel webbplats med en viss struktur och de kan posta vad de vill.
Sammanfattning: