Trots betydande likheter mellan Förenta staterna och Kanada, däribland deras geografiska närhet, har de två länderna väldigt olika lagar när det gäller vapen ägande och vapen kontroll. I Kanada är vapendöd mycket sällsynt och processen att erhålla och ha en pistol är ganska lång och komplex och det innebär en noggrann bakgrundskontroll av den som är intresserad av att köpa skjutvapen.
Gunlagar och pistolkontroll är två heta ämnen i USA. I USA är det enkelt att köpa och äga en pistol eller skjutvapen, och licensen är inte alltid nödvändig. Av denna anledning har USA en av de högsta graden av pistolvåld och pistoldöd i världen. Under de senaste månaderna har unga människor, vanliga medborgare och aktivister marscherat och protesterat mot befintliga vapenlagar och begärt strängare regler. Trots att det alltid har varit en stark rörelse mot skjutvapen i USA - och i världen i allmänhet - skedde de senaste massskyddet i gymnasiet och konserter i USA har ökat medvetenheten och uppmanat medborgarna att kräva striktare regler. Men den starka närvaron och inflytandet från National Rifle Association (NRA) - en av de starkaste och mest kraftfulla lobbyerna i landet - har inneburit allvarliga hinder för dem som utmanar det nuvarande systemet.
De viktigaste skillnaderna mellan USA och Kanada om vapenlagar och skjutvapenägande är kopplade till kulturella och historiska faktorer. I USA tror många människor att pistolägande är en grundläggande rättighet, strängt bunden till rätten till självskydd, medan det i Kanada är inte att betrakta en pistol som en rättighet.
Förenta staterna har några av de lösaste och minst restriktiva vapenlagen i världen. I landet får nästan alla äga och använda en pistol och inköp av skjutvapen verkar vara ganska snabbt och enkelt. Miniminormerna för skjutvapenreglering fastställs av federal lag, även om enskilda stater har olika lagar och normer för att reglera användningen och köp av vapen. I allmänhet får nästan alla köpa en pistol, bortsett från:
Bakgrundskontroller körs mot en FBI-databas av pistolförsäljare vid inköpstillfället, men pistolstyrningsaktivister har hävdat att dessa kontroller inte är tillräckligt noggranna. I USA är det också en skillnad mellan öppen och dold bär. I allmänhet finns det strängare regler om öppen bärning av vapen på offentliga platser. Till exempel förbjuder vissa stater öppet att transportera skjutvapen offentligt, medan det i andra stater som Florida, Illinois och Kalifornien är förbjudet att öppet bära långa vapen, men inte vapen. Trettiotvå stater tillåter att människor öppet bär en pistol utan tillstånd eller licenser - även om armen måste lossas i vissa fall - medan femton stater kräver en form av tillstånd eller licens för att kunna öppna en pistol öppet. När öppen bär inte är tillåten, kan medborgarna ibland bära en pistol på ett dolt sätt. Dold bär är tillåtet i de flesta stater, även om med olika grader av frihet.
Historiskt har Kanada alltid haft strikta lagar på plats som reglerar medborgarnas förmåga att bära skjutvapen och vapen. Sedan början av Kanadas förbund 1867 kan de som bär en vapen utan tillstånd eller rimlig motivering kunna straffas och åtalas. Ytterligare restriktioner infördes senare i den kanadensiska brottsbalken, medan lagen i 1937 först krävde att vapeninnehav var registrerat, inklusive detaljerade register över ägaren och den köpta pistolen. I 1977 utökades registrering av inköp med skjutvapen av vilken typ som helst, och de som var villiga att köpa en pistol och ammunition måste först skicka kriminalregister. 1991 krävde en ny proposition att FAC-sökande var tvungna att klara ett säkerhetstest utöver bakgrundskontrollerna och väntetiden för frisläppandet av FAC förlängdes till minst 28 dagar. Licenssystemet blev centraliserat 1995 och två typer av licenser finns idag i Kanada: innehavare och innehavare och förvärvar. Dessutom behöver kanadensare i vissa fall en referens från tredje part för att garantera dem när de köper en pistol.
I Kanada nekas licensen till någon med kriminalregister, med psykiska problem eller med våldshandlingar. Till skillnad från i USA är dessutom automatiska vapen helt förbjudna såväl som gevär, hagelgevär och modifierade handvapen. På grund av de strikta reglerna som gäller för köp och reglering av pistoler, är det inte särskilt vanligt att ha en pistol i Kanada, och landet har en av de lägsta pistoldödsdödena i världen.
Att köpa och äga en pistol i USA och Kanada är väldigt annorlunda. I USA anses det vara en grundläggande rättighet att äga en pistol, medan Kanada inte har en stark armkultur, och skjutvapen säljs endast efter noggranna bakgrundskontroller och kan endast föras av de som kräver skjutvapen för sitt jobb (dvs. polis osv.). Några av de viktigaste skillnaderna mellan kanadensiska och amerikanska vapenslagar är:
I USA kan bakgrundskontroller vara ganska snabba och ytliga, och det finns ofta ingen väntetid för att få tillstånd eller tillstånd. Tvärtom kan några vapen köpas och transporteras utan att behöva en licens, även om lagar och regler i denna fråga skiljer sig från stat till stat. I Kanada är bakgrundskontrollerna mycket noggranna och kräver minst 28 dagar. Dessutom behöver personen som är intresserad av att köpa ett vapen passera ett säkerhetsprov och en tredje partens begäran begärs. och
En av de främsta orsakerna till att vapenlagar i USA är särskilt svåra att förändra är den starka närvaron av kraftfulla lobbyer, särskilt National Rifle Association. NRA investerar årligen miljoner dollar till politik och stöder med stora donationer utvalda kandidater under valperioden. Som sådan kontrollerar NRA nyckelaktörer i de amerikanska regeringarna, särskilt inom republikanska partiet. I Kanada är pistollobbierna mycket svagare och har mindre inflytande på regeringen.
Förenta staterna och Kanada har många gemensamma aspekter, inklusive historiska och geografiska likheter, och deras kulturer liknar på många sätt. Ändå är de två ländernas tillvägagångssätt för vapenslagar och vapenägande väldigt olika. Med utgångspunkt i skillnaderna i det föregående avsnittet kan vi identifiera andra aspekter som skiljer vapenslagar i Kanada och USA.
Debatten om vapenslagar är ett hett ämne i USA, där massskjutningar har kostat livet för dussintals människor i landet. Pistolstyrningsaktivister och vanliga medborgare hävdar att pistollagar i USA inte är effektiva och att bakgrundskontroller inte är tillräckliga för att avgöra om individer är lämpliga att äga en pistol. I USA är det enkelt och snabbt att köpa en pistol. Allt som en person behöver göra är att skriva in en pistolbutik som är licensierad av den federala regeringen, tillhandahålla ID-bevis, lämna in ett formulär 4473 (övervakningsapplikationsapplikationsapplikationsprogrammet) och lämna butiken med pistolen. Reglerna varierar visserligen lite från stat till stat, men i allmänhet är det ganska enkelt att köpa och transportera ett vapen. Omvänt är kanadensisk lag mycket strängare och erkänner inte rätten att äga och bära ett vapen, till skillnad från den amerikanska konstitutionen. I Kanada är bakgrundskontrollerna noggrannare och det finns restriktioner för öppen och dold bär. På grund av de betydande skillnaderna mellan vapenslagar i Kanada och USA är det inte förvånande att vapendöd i Kanada är bland de lägsta i världen, medan skott och dödsoffer i USA är ganska vanliga.