Skillnad mellan fundamentalistiska och extremistiska

Fundamentalist vs Extremist

När det gäller övertygelser tycker de flesta om att spela det säkert och stanna i mitten "" som att vistas i det grå området istället för att öppet välja svart eller vitt. I någon kultur, religion, politisk ideologi eller mode ", i vilken som helst tro, kommer du alltid att ha de båda ändarna på båda sidor av detta gråa område och det är den fundamentalistiska tron ​​på den ena sidan och den extremistiska tron ​​på den andra.

Den fundamentalistiska tron ​​brukar innebära att man håller sig inom gränserna för vad som ges, vad som bevisas och vad som har fungerat över tid på ett säkert och bekvämt sätt. Samtalet är säkert, stadigt och lugnande, om du vill. Om du befinner dig i denna typ av tänkande är du inte överraskad, inte ute för att utmana andra och du borde verkligen inte dra ullen över sina ögon. Snarare ger du vad som förväntas och när du introducerar ett visst begrepp förväntas du ha lagt den ut på grundval av tidsbegränsade teorier. Detta är hjärtat och själen av den fundamentalistiska tron.

Extremistisk tro, å andra sidan handlar om överraskningsattacken. Det tycker om att gå från ena änden av regnbågen till den andra och tillbaka igen, utmanande tänkande och prova eller våga in i utrymmen som ännu är okända eller ej. Extremism är vanligtvis grundad på tanken att det är bättre att prova det för att se vad det är snarare än att spela det säkert och inte veta. Någon som är in i en extremistisk tro kan enligt konventionen luta sig mot den vänstra rörelsen eller "förändringsrörelsen" snarare än vad som är känt och bekant.

Detta är skillnaden mellan de två, där den tidigare (fundamentalistiska) stöder sig på vad som är känt och vad som testas hela tiden, medan den senare (extremistiska) är redo och villig att prova och se vad som kommer att hända om extremiteten, eller den alltför stora sätts i praktiken.