Skillnad mellan socialismen och anarkismen

Socialism vs Anarkism

Socialismen är en form av ekonomi där allmänheten äger och förvaltar samhällets resurser, medan anarkismen är en politisk ideologi där individer styr sina egna och fritt grupperar sig för att skapa social välstånd. Medan socialister och anarkister förespråkar alla individs jämlikhet för att uppnå varje individs gemensamma gott, skiljer de sig från deras tillvägagångssätt för att uppnå varje individs välstånd. De som stöder socialismen hävdar att det gemensamma gott kan uppnås genom kollektiva ansträngningar. Anarkister å andra sidan hävdar att individer måste vara fria att utveckla sin respektive fulla potential och måste också vara fri att ha kontroll över sina egna liv och göra vad de vill göra. Friheten och lika möjligheten måste avnjutas av alla individer, oavsett ras eller klass.

Socialisterna och anarkisterna skiljer sig också åt i deras syn på regeringen. Socialister tror att användningen av resurser som kollektivt ägs av samhället för produktion av varor och tjänster måste planeras och kontrolleras av ett folkvalda valda råd eller stat. De tror att centraliserad ekonomisk planering leder till optimala resultat. De ser också regeringen som ett rättsinstrument för arbetskraft eller arbetarklassen. Anarkister, tvärtom, finner ingen användning för en regering. De tror att regeringen hindrar tillväxt och är tänkt att behålla saker som de är så att de kommer att göra allt för att få regeringen att utrotas och bli lyckades av ett samhälle av fria individer som kommer att styra sig själva och utöva sin personliga frihet utan återhållsamhet. Till anarkisterna överträder de regler som en regering ålägger sig en persons rätt att förvalta sitt eget liv. Det gör att individen är svag. En svag individ, enligt anarkisterna, är utsatt för förtryck. I stället för att en central myndighet som socialisterna ansåg för att bli organiserade, stödjer anarkister ömsesidigt samtycke mellan och bland individer.

I ett socialistiskt samhälle kan individer äga fastigheter men begränsas till egenskaper som är personliga i naturen. En socialist kan till exempel äga en tv-apparat men kan inte äga en fabrik som producerar en tv-apparat. Anarkister kan däremot äga allt de vill ha utan gränser.

Socialismen och anarkismen, som bygger på ovanstående skillnader, kan inte existera på grund av deras strategier för att uppnå människors och samhällets gemensamma gott. Socialismens framgång kommer att leda till misslyckandet av anarkismen och vice versa.

Sammanfattning:

1. Socialismen är mer ett ekonomiskt system som främjar kollektivt ägande av egenskaper för att producera samhällets varor och tjänster, medan anarkismen är mer av en politisk ideologi som hävdar att individens frihet tillåter honom att uppnå mest i livet.
2. Socialismen tror på regeringen medan anarkismen försöker avskaffa regeringen.
3. Socialister får endast äga egna egenskaper och inte egenskaper som används för produktion medan anarkister kan äga vad de vill ha utan gränser.
4. Socialism och anarkism är motsatser och kan inte existera.