LCD vs OLED
Liquid Crystal Displays eller LCD är en ganska gammal teknik som har sett en ny explosion i framsteg. Från kalkylatorskärmar är nu LCD-skärmar ganska vanliga i mobiltelefoner, handdatorer, datorer och många fler applikationer. OLEDs (Organic Light Emitting Diode) är en förbättrad version av LED som använder organiska föreningar för att producera ljus. OLED har blivit synade av många tillverkare som en bra ersättning för LCD-skärmar i många applikationer på grund av flera fördelar.
Från uttrycket "ljusavgivande" kan vi härleda att OLED: erna producerar sitt eget ljus, till skillnad från LCD-skärmar som kräver en bakgrundsbelysning som betyder färre delar. En annan fördel som detta presenterar är den lägre energiförbrukningen; en stor del av den ström som konsumeras av LCD-skivor går till bakgrundsbelysningen, alltså den stora effektskillnaden. Bristen på bakgrundsbelysning betyder också att en OLED-skärm kan vara betydligt slankare än en LCD-skärm. OLED har också observerats för att visa varmare bilder med bättre kontrast, vilket gör deras bildkvalitet mycket överlägsen än vad LCD-skärmarna för närvarande uppnår.
Tillverknings-OLED kan också vara mycket billigare än tillverknings-LCD-skivor. LCD-skärmar är gjorda av transistorer som är dyra att tillverka. OLEDs å andra sidan kan appliceras på ett substrat som har behandlats för att acceptera organiska föreningar via tryckmetoder precis som bläck. Alla bläckstråleskrivare kan göra detta, vilket gör det enklare och mer ekonomiskt att massproducera OLED-skärmar. Utskriftsmetoden för produktion kan också göra det möjligt att ha OLED-skärmar på olika medier som tyg och papper, vilket är otänkbara ställen för LCD-skärmar.
Det nuvarande problemet som de flesta OLED-skärmar står inför idag är den mycket korta livslängden. OLED-värden är för närvarande nominella för att hålla upp till 14 000 driftstimmar innan element i teckenfönstret börjar misslyckas. Det innebär att det inte kommer att vara fyra år om det används i 10 timmar varje dag. LCD-skärmar är kända att vara i över 4 gånger längre vid 60 000 timmar. Denna begränsning undersöks för närvarande för att göra OLED-skärmarna mer livskraftiga och en bra kandidat som en LCD-ersättning.
Sammanfattning:
1. OLED kräver ingen bakgrundsbelysning medan LCD-skärmarna gör.
2. Som en följd av det första, förbrukar OLED-skärmar mindre ström än LCD-skärmar.
3. OLED har bättre kontrast jämfört med LCD-skärmar.
4. LCD-skärmar kostar mer att tillverka än OLEDs på grund av OLED: s utskrivbara karaktär.
5. Trycktekniker kan leda till fler applikationer för OLED än LCD-skärmar.
6. OLED-skärmar har en betydligt lägre livslängd än LCD-skärmar.