Utilitarism vs deontologi
Moralen har det tha folk kommer att rättfärdiga eller inte slutet och medlen. Inte bara att det leder individer att göra vad som är rätt eller fel; dessutom får det dem att göra vad som är bäst av sitt samvete.
Det finns flera tankskolor om moral. Bland dessa är de etiska system av utilitarism och deontologi.
Utilitarismen kretsar kring begreppet "slutet motiverar medlen". Det är hjärnbarnet hos filosoferna John Stuart Mill och Jeremy Bentham. Det anser att resultatet som en följd av en åtgärd har ett större värde jämfört med det senare. Det står också att den mest etiska sak att göra är att dra fördel av lycka till samhällets bästa. Som ett resultat är utilitarismen beroende av konsekvens. Det utilitära tillvägagångssättet kan vara närvarande i vården. Exempel på dessa kan omfatta: Do not Resuscitate (DNR) order och eutanasi. Även om kritikerna konfronteras kraftigt, är den filosofiska utsikten över dessa fall helt beroende av sina mottagare. Den utilitaristiska metoden kan också vara självisk i sin karaktär, eftersom det går ut på domar som är mer idealiska för filosofen.
Under tiden är deontologi en annan moralisk teori som är beroende av Skrifterna - som kan referera till regler, moraliska lagar och intuition. Den bygger på de grekiska orden "deon" och "logos", vilket betyder "studie av plikt". Det handlar om principerna för 1800-talets filosof Immanuel Kant. Deontologi förespråkar att både handlingarna och resultaten måste vara etiska. Det påpekar att handlingens moral har större vikt, och resultatet av en felaktion gör inte resultatet lika. Ett speciellt exempel är födelseprocessen där mamman och barnet står i samma risk. Läkarna vet att spara minst en av de två är bättre, men försök att rädda dem båda skulle vara bäst. Deontologi sportar en rättvis rättegång av rätt eller fel, eftersom det beror på en allmänt accepterad moral. Det gör också filosofen studerar båda sidor av en situation utan att kompromissa med resultaten.
SAMMANFATTNING:
1.Utilitarism och deontologi är två kända etiska system.
2.Utilitarismen kretsar kring begreppet "slutet motiverar medlen", medan deontologin fungerar på konceptet "gör rätten inte rätten".
3.Utilitarism anses vara en konsekvensinriktad filosofi.