Skillnad mellan FQHC och RHC

FQHC vs RHC

"RHC" står för "Rural Health Clinics" medan "FQHC" är akronymet för "Federally Qualified Health Centers." Båda regeringens program är utformade för att ge medicinsk hjälp till människor i medicinskt utmanade områden.

Skillnaden mellan RHC och FQHC innebär många aspekter. Ett delvis omnämnande av dessa skillnader inkluderar plats, utbud av tjänster och omfattning av förmåner. Den största skillnaden är dock hur den federala regeringen administrerar båda programmen.

RHC anses vara den viktigaste källan till öppenvård, akutvård och grundläggande laboratorietjänster i många landsbygdsområden. RHCs är certifierade av Centers for Medicare och Medicaid Services (CMS). De tillhandahåller sjukvårdstjänster för försäkrade, oförsäkrade och underförsäkrade. RHC kan klassificeras som leverantörsbaserad (ansluten till sjukhus eller vårdinstitution) eller oberoende (även kallad fristående).

RHCs ger vård i landsbygdsområden och platser som kategoriseras som HPSA eller medicinskt nedsatta områden (MUA). Dessa områden måste uppdateras vart tredje år för att kvalificera sig för deras beteckning.

Å andra sidan är FQHCs också kända som gemenskapshälsocenter. Dessa centra ger RHC vård med mer omfattande tjänster som måste göras genom formella arrangemang. Tjänsterna inkluderar; diagnostisk och laboratorie-, läkemedels-, beteendemässig och muntlig, sjukhus och specialitet, vård efter hand, fallhantering, transport och tolkningstjänster.

FQHCs sköter vården av människor i landsbygdsområden och stadsområden som är märkta som MUA eller medicinskt nedsänkt populations (MUP).

Både RHC och FQHC används av läkare och läkare. För RHC är anställning av denna personal ett behov. Dessutom kan RHC och FQHCs klassificeras som ideella eller vinstdrivande. Men RHC har inte särskilda krav för en styrelse till skillnad från FQHC. FQHC-styrelsen omfattar de aktiva och registrerade patienterna i centrum.

När det gäller finansiering får RHC inte federal finansiering för uppstart, support eller expansion. För FQHCs får de få finansiering för finansiella aktiviteter som de som nämnts ovan. RHCs är inte skyldiga att tillhandahålla tjänster till någon i samhället. Under tiden måste FQHCs tillhandahålla tjänster till alla samhällsinvånare. Malpractice försäkring tillhandahålls av RHCs själva medan samma typ av försäkring omfattas av Federal Tort Claims Act.

Både RHC och FQHCs är föremål för granskning och undersökning. RHCs övervakas av CMS för att behålla sin certifiering medan FQHCs är under en federal objektiv granskning vart femte år.

Sammanfattning:

1. Både RHC och FQHC är regeringsprogram som tillhandahåller hälsovårdstjänster inom många medicinska utmaningar. Båda typer av program har en specifik räckvidd, plats och tjänster.

2. RHC (Rural Health Centers) ligger på landsbygden medan FQHCs (federalt kvalificerade hälsocenter) tjänar både stads- och landsbygdsområden. RHCs ses vanligen i HPSA eller MUA. FQHCs tjänar både MUAs och medicinskt nedsänkta populationer (MUP).

3. FQHCs tillhandahåller bredare hälsovårdstjänster jämfört med RHC. Tjänster i FQHCs är gjorda efter överenskommelse medan RHCs endast tillhandahåller primär poliklinisk vård, grundläggande laboratorietjänster och akutvård.

4. RHCs är under Centers for Medicare och Medicaid Services (CMS) och kan klassificeras som leverantörsbaserade eller oberoende. Omvänt är FQHCs under en federal objektiv granskning.

5. RHC använder inte federal finansiering medan FQHCs är berättigade till federal täckning. När det gäller försummelser försäkringsskydd själva RHC själva försäkringen, men FQHCs kan få pengarna från federal finansiering enligt Federal Tort Claims Act.

6. FQHC: erna kräver en styrelse medan RHC: erna inte gör det. Både RHC och FQHC kan dock finnas som vinstdrivande eller ideell.

7. RHC är inte skyldiga att ge hälso- och sjukvårdstjänster till befolkningen i samhället. Däremot krävs att FQHCs tillhandahåller varje medlem inom dess jurisdiktion.