Skillnad mellan SATA och SAS

SATA vs SAS

När det gäller gränssnitt för hårddiskar finns det bara några standarder. Två av dessa, och det senaste bland dem, är SATA (Serial AT Attachment) och SAS (Serial Attached SCSI). Dessa två är efterträdare till respektive PATA och SCSI. Huvudskillnaden mellan SATA och SAS är där de är avsedda att användas. SATA är ett allmänt gränsöverskridande gränssnitt och ses vanligtvis i moderna datorer och har helt ersatt PATA. I jämförelse är SAS ett mycket sällsynt gränssnitt, eftersom det bara används i high-end-servrar där dataflödet är signifikant högre och behovet av tillförlitlighet är mycket större. Men nackdelen med SAS är dess höga pris. Till skillnad från SATA, som redan är inbäddad med varje moderkort tillgängligt idag, är SAS endast tillgängligt i pricier moderkort som är avsedda för servrar.

Båda dessa gränssnitt arv kommandon som användes av sina föregångare; SATA använder ATA-kommandon medan SAS använder SCSI-kommandon. Det är möjligt att tunnelera SCSI-kommandon via SATA, men som det är fallet med optiska enheter som använder SCSI-kommandon men är gränssnitt via SATA.

En annan fördel med SAS är det bättre felrapportering och återhämtning som tillhandahålls av SCSI-standarden jämfört med SMART, som används av SATA. Detta är viktigt med servrar eftersom det är viktigt att enheter ska ersättas omedelbart när de visar tecken på att bryta ner. Detta förhindrar onödiga nedåtgångar eller förlust av data. På stationära datorer är detta inte lika viktigt och inte så många slår på SMART.

SAS använder högre signaleringsspänningsnivåer vid överföring av kommandon och data. En direkt följd av detta är SAS möjligheter att använda längre kablar för att ansluta enheter. Medan SATA endast kan ha kablar på upp till 2m kan SAS-enheter anslutas med kablar upp till 10 meter långa. Högre spänningar är nödvändiga för SAS för att kunna fungera med serverbackplaner.

SAS är också bakåtkompatibel med 3Gbps SATA-enheter. Det innebär att du kan använda 3Gbps SATA-enheter på SAS-backplaner utan problem. Men du kan inte använda en SAS-enhet på ett SATA-backplane.

Sammanfattning:

1.SATA är för allmän användning medan SAS är för high-end server hårdvara
2.SATA är väldigt billigare än SAS
3.SATA använder ATA-kommandon medan SAS använder SCSI-kommandon
4.SAS har bättre felrapportering och återställning än SATA
5.SAS kan använda längre kablar än SATA
6.SATA-enheter kan användas i SAS-backplan, men inte tvärtom