MMC vs SD-gränssnitt
När vi tittar på kortläsare ser vi ofta en kortplats som säger SD / MMC. Så det leder till att man ifrågasätter vad skillnaderna mellan MMC och SD-gränssnitt är. I själva verket kom SD fram ur MMC-standarden. Sålunda härleddes det elektriska gränssnittet av SD från och är en delmängd av MMC. De två är elektriskt kompatibla förutom att de inte längre har samma uppsättningar kommandon; medan SD behöll några av kommandona, tog den bort och tillsatte andra.
Trots att de inte använder samma kommandosatser startar alla SD-värdar med MMC-kommandon. De förhandlar sedan vilka signalkommandon som ska användas för att uppnå optimal hastighet. Så om du håller ett MMC-kort i en SD-kortplats, kommer värden fortfarande att kunna läsa och skriva till det kortet.
Men trots kompatibiliteten mellan gränssnittet SD och MMC kan du inte passa ett SD-kort i en MMC-kortplats. Detta beror inte på det elektriska gränssnittet men på grund av de fysiska skillnaderna mellan MMC och SD-kort. MMC-kort är ca 1,4 mm och SD-kort är ca 2,1 mm tjocka. Detta gör det enkelt att hålla ett MMC-kort i en SD-kortplats, men inte tvärtom. Det finns en version av SD som har samma tjocklek som en MMC, men de är ganska sällsynta.
Även om du stöttar storleksproblemen och kan hålla ett kort i den andra värden rekommenderas det fortfarande inte att göra det. Detta beror på hur de två normerna har avvikit över tiden. Om du använder ett SD-kort i en MMC-plats kan du inte uppnå optimal överföringshastighet eftersom MMC-värden inte kommer att kunna använda avancerade kommandon i SD.
SD anses nu vara standard när det gäller flyttbara lagringsmedia. Den har växit upp MMC ganska snabbt och används i nästan alla bärbara enheter med flyttbar lagring.
Sammanfattning:
1. SD-gränssnittet är en delmängd av MMC-gränssnittet.
2.SD-värdar kan läsa MMC-kort.
3.SD-kort passar inte in i MMC-kortplatserna.
4.SD-kort uppnår inte optimal hastighet i en MMC-plats och vice versa.