Skillnad mellan PPC och Intel

PPC vs Intel

Under de tidiga dagarna av persondatorer lades ett krig mellan två populära men väldigt olika arkitekturer; PPC eller PowerPC och Intel. Huvudskillnaden mellan PPC och Intel är den arkitektur som de antog. Intel antog CISC-arkitekturen, som har komplexa instruktioner som tar upp flera CPU-cykler. PPC antog däremot RISC-arkitekturen, som har enklare instruktioner som endast tar en enda instruktion att genomföra. De två är väldigt olika och är inte kompatibla. Således skulle operativsystem och applikationer skrivna för en inte fungera på en annan.

När PPC introducerades presenterade den prestationsvinsterna över Intels nuvarande erbjudande vid den tiden. Således blev operativsystem på den tiden som Windows, Solaris och vissa Linux-distributioner snabbt portad till den. Men tredjepartsprogramvaror var inte lika entusiastiska som OS-skapare. Deras motvilja mot att koda för PPC ledde till att den eventuellt skulle hamna i den stationära PC-marknaden. Endast Apple fortsatte användningen av PPC i sina Mac-datorer, men släppte det till slut för Intel mikroprocessorer 2006. Sedan dess har PPC inte längre möjligheten att köra några moderna datorsystem.

Nuförtiden är Intel fortfarande kungskungen när det gäller dator mikroprocessorer. Och dess huvudkonkurrent är numera AMD. PPC dödade inte riktigt efter att den övergavs av Apple eftersom den fortfarande används i många inbyggda applikationer. Mycket populära exempel där PPC-processorer används är Nintendos Wii och Microsofts Xbox. I båda fallen ger PPC betydande prestandafördelar jämfört med att använda x86-processorer som Intels. PPC används också i vissa smartphones och tabletter där den ger bästa möjliga avvägning mellan prestanda och strömförbrukning.

Med smartphones och surfplattor som börjar slita linjen mellan dem och persondatorer, är vi mycket troliga att se PPC återinföra marknaden för persondatorer. Detta stöds av rykten om att Windows 8 i Microsoft kan köra både i Intel-processorer och PPC-processorer. Det kommer att beslutas i senare dagar om PPC återigen kommer att kunna skära en nisch för sig själv på marknaden för persondatorer.

Sammanfattning:

1. PPC bygger på RISC-arkitekturen medan Intel bygger på CISC-arkitekturen
2. PPC kan inte köra moderna stationära operativsystem medan Intel kan
3. Intel-processorer ses mer i moderna datorer medan PPC används i inbyggda applikationer