Skillnad mellan MS SQL och MySQL

MS SQL vs MySQL

Två av de mest använda databassystemen i världen är MySQL och MS SQL. Dessa två databassystem har visat sig vara stödsystem för XML. De viktigaste skillnaderna mellan dessa två databassystem är vilka som utgör diskussionsämnet i denna del. Nedan är en jämförelse av de två stammarna för att se hur väl varje hanterar sina funktioner.

Det första du kommer att notera om dessa två databassystem är hur de används till användare. MySQL är öppen källkod programvara. Det innebär att användningen av MySQL kommer från den samlade kunskapen om olika människor från olika världens hörn. Detta kan förmodligen vara det största pluset för MySQL, eftersom användare via öppen källplattform kontinuerligt kan förbättra det allmänna programmet. MS SQL å andra sidan använder en utvecklad metod för sluten källa. Genom detta utvecklas programmet internt och allt som konsumenterna får är ett program som de ska använda.

Det är också viktigt att notera att MySQL är fri att använda för alla som vill använda programmet. MS SQL är ett slutet källprogram innebär att en utvecklare endast kan använda programmet efter att ha betalt en avgift för att få rätten att använda programmet. Om man har ett enkelt projekt finns det ett SQL Server-program som erbjuds gratis av MS SQL.

MySQL som databas system erbjuder olika alternativ till användare, särskilt med avseende på härledda motorer. Den är baserad på Sybase, Berkeley DB, InnoDB och andra motorer. MS SQL är begränsad till att använda endast en enda härledd motor och detta är Sybase.

En bra funktion som också har drivit MySQL är att den levereras med många funktioner men behovet av diskkapacitet är mycket låg. MS SQL å andra sidan behöver kraftig användning av diskutrymme och det måste finnas tillräckligt med utrymme för utvecklingen för att möjliggöra att problemet fungerar som förväntat. Om du råkar lära dig hur du använder databasssystem, tillåter MySQL att lära dig med nybörjare. MS SQL å andra sidan är inte lika lätt att börja med och är främst föredragen att användas av proffs eftersom det är mer komplext.

Generella prestanda för de två databassystemen gynnar MySQL. Det är ganska lätt att arbeta med MySQL och dess prestanda är bra, en funktion som tillskrivs användningen av MYISAM. Den allmänna prestationen för MS SQL är lägre jämfört med MySQL, en faktor som kan tillskrivas brist på användning av MYISAM. I återhämtning, MS SQL vinner detta, hantering återställning av databasinformation effektivt i motsats till användning av MySQL.

En begränsning som visas i användningen av MySQL är att den inte stöder användningen av främmande nycklar såväl som relationella funktioner. MS SQL stöder både användningen av främmande nycklar i sin byggnad och den har stora fält av relationsfunktioner som kan användas i stor utsträckning.

Kompatibilitet över olika plattformar är också en viktig faktor att överväga. MySQL finns i flera plattformar och fungerar bra i Unix och Linux. MS SQL å andra sidan är inte kompatibel med Linux eller Unix och fungerar endast i Windows

Sammanfattning

MySQL och MS SQL är två databasystem.

MYSQL är öppen källkod medan MS SQL är sluten källa

MYSQL fri att använda och MS SQL kräver betalning för licens att använda

MySQL använder mindre diskutrymme; MS SQL använder högre diskutrymme

MySQL-kors kompatibel med andra plattformar som Unix och Linux

MS SQL är inte kompatibel med andra plattformar

MySQL stöder inte utländska nycklar medan MS SQL stöder användningen.