Skillnaden mellan skulle ha och skulle ha varit

Skulle ha vs skulle ha varit

Skulle ha och skulle ha varit är två typer av användningar på engelska som måste förstås med precision. Användningen av "skulle ha" föreslår möjligheten som i meningen "Han skulle ha köpt den om han hade 40 dollar". I denna mening antyder användningen av "skulle ha" möjligheten att köpa en sak om köparen hade 40 dollar.

Å andra sidan "skulle ha varit" föreslår "möjlighet" men i kontinuerlig mening som i meningen "Han skulle ha varit rik redan nu". I denna mening antyder användningen av "skulle ha varit" en kontinuerlig känsla.

Användningen av "skulle ha" indikerar "sannolikhet" ibland som i meningen "jag skulle ha gjort det möjligt". I denna mening skulle användningen av uttrycket "ha" antyder "sannolikhet". Användningen av "skulle ha varit" åtföljs ibland av ordet "annars" som i meningen "annars hade det varit bra".

Å andra sidan skulle uttrycket "skulle ha" ibland åtföljas av användningen av en klausul som börjar med "if" som i meningen "Du skulle ha gjort om du hade koncentrerat dig bättre". Ibland finner vi att "skulle ha" åtföljs av en klausul som börjar med det förflutna perfekta verbet "hade" som i meningen "Laget skulle ha vunnit matchen om spelarna hade spelat bättre".

Å andra sidan skulle uttrycket "skulle ha varit" inte alltför ofta åtföljt av de klausuler som börjar med "om" eller det förflutna perfekta verbet "hade". Det är intressant att notera att "skulle ha" ofta följs av ett verb i nuvarande spänd form som i meningen "han skulle ha blivit rikt säker".