Skillnaden mellan president och premiärministern förändras enligt regeringens struktur. Detta kan mycket väl ses mellan ett land med antingen en president eller en premiärminister som regeringschef och land där båda finns. Det finns olika politiska strukturer på plats i olika länder. Även om det finns presidentformer av regeringar, finns det också demokratier och till och med diktaturer. Men vi är här för att diskutera skillnaderna mellan president och premiärminister. Det finns länder där presidenten är det allmäktige statschefen, men det finns också demokratier där han bara är en gummistämpel eller ett ceremoniellt huvud. Det beror allt på landets politik. Systemet för val av president och premiärministern bestämmer också vem som står till rätta med angelägenheterna. Låt oss ta upp exempel för att förstå förhållandet mellan en president och premiärministern.
Det finns länder där regeringschefen är en president. USA, som är en stor demokrati i världen, har en presidentform av demokrati där det inte finns någon premiärminister, och presidenten har alla befogenheter i sina händer. Det finns dock ett ordentligt system med kontroller och saldon på plats, eftersom han är ansvarig för kongressen för sina handlingar. Presidenten väljs direkt av folket, vilket innebär att han inte kan utrotas av senaten eller kongressen om det inte finns gryma avgifter som är jämnda mot honom. Presidenten har frihet att utse ministrar, och det har varit fall av presidenter som plockar upp personer från olika partier beroende på deras förmåga.
Barack Obama - USA: s president (2015)
Det är ett faktum att premiärministrarna är svaga i länder med ett ordförandeskap. Till exempel, i Frankrike, trots att systemet liknar politiken i USA, måste presidenten utse en premiärminister. Självklart väljer han en person från sitt eget politiska parti som fortfarande är lojal mot honom och har mindre sagt i styrelsen. Detta är emellertid inte fallet med alla länder med en president och en premiärminister.
I vissa länder är premiärministern statschef. För att förstå hur en premiärminister med full makt fungerar, låt oss titta på Indien. Den största demokratin i världen, Indien, har ett parlamentariskt demokratisystem som modelleras längs Storbritannien, från vilket det lärde sig vikten av demokratiska institutioner. Här väljs varken premiärministern eller presidenten direkt av folket. President är statschef, medan premiärministern är regeringschef. Presidenten väljs av ett kollegium av väljare medan premiärministern utses av presidenten från partiet som har majoritet i parlamentets lägre hus som är Lok Sabha. President i Indien är ett ceremoniellt huvud medan alla verkställande befogenheter är belägna i statsministern.
Narendra Modi - premiärminister i Indien (2015)
I Storbritannien finns ingen ordförande på plats och premiärministern från partiet som har majoritet i riksdagen utses av drottningen, eftersom drottningen är regeringens ceremoniella chef. Allt styresätt är med statsministern.
• Det är uppenbart att även i länder med både presidenten och en premiärminister är en av tjänsterna dominerande vilket är bättre än att ha två kraftcenter.
• Huruvida demokrati eller inte, det är systemet för presidentval och premiärminister som bestämmer relationerna mellan de båda.
• I länder som USA och Frankrike är president den mest kraftfulla verkställande direktören. Även om det inte finns någon premiärminister i USA, utser presidenten en premiärminister i Frankrike.
• I ett land som Indien finns en president samt en premiärminister. Men här är presidenten bara ett ceremoniellt huvud eftersom all den verkställande makten är med premiärministern. Då finns det länder som Sri Lanka där presidenten har all den verkställande makten medan premiärministern är den med mindre makt.
Bilder Hälsovård: