Skillnad mellan nord och syd under inbördeskriget

North vs South under inbördeskriget

Norden och Söder växte alltmer annorlunda under första delen av 1800-talet och slutligen kulminerade i ett krig som startade omkring 1861. Medan norra städer blev centrum för rikedom och tillverkning och lockade till kompetenta arbetare var det inte så i söder. Jordbruk var Sydens största aktivitet och människor som förvärvades av planteringsgrödor inklusive tobak, sockerrör, ris och bomull, vars produkter huvudsakligen exporterades till Europa. Men mycket av arbetet på plantagerna gjordes av slavar.

Många har skrivits om den exakta orsaken till det amerikanska inbördeskriget och skillnaderna som fanns mellan norr och söder före, under och efter kriget. Det allmänna samförståndet är att slaveri var ansvarig för kriget, där norden kämpade för att avsluta övningen medan sydkampen kämpade för att behålla det eftersom det gynnades ekonomiskt av det. En annan argumentation ger orsaken till att den demokratiska politiska processen sönderdelas. Sektionsavvikelserna hade förekommit av Whigs och Democrats tvåpartsorganisation, men 1850: s politiska kriser sparar inte unionen.

Det var en politisk omställning som drev konkurrens mellan republikanska partiet (norr) och den demokratiska partiet i söder som ersatte den mellan whigs och demokrater. Denna omorganisation var en stor faktor vid fackföreningens upplösning. Rösterna från de gamla partierna hade förlorat tron ​​på dem, eftersom de ansåg att de hade blivit mycket lika "lika". De resulterande partierna av republikaner och demokrater blev så sektionerad att nord och syd blev för polariserade för att delta i samma partysystem.

Eftersom Norden var mycket mer industrialiserad, var den därför mer tätbefolkade än Syden, som var stort sett landsbygd. Norden gynnade en regering som gav mer makt än de enskilda staterna, men Syden gick inte med på det begreppet, och föredrog mer kraftfulla stater till en svagare nationell regering.

Även om norra verkade mer kraftfull och resursfull när det gällde volontärer, leveranser och pengar, var det inte en klar fördel under kriget. Varken norr eller syd var beredd på vad kriget skulle ge. Norden lyckades emellertid samla fler män under kriget, medan Syden ständigt led av brist på resurser.

Sammanfattning
1. Norden var anti-slaveri medan södern var pro-slaveri under och före kriget.
2. Norden var mer tätbefolkade än landsbygden söder.
3. Norden hade mer resurser när det gäller pengar, män och leveranser än söder.
4. När det gäller politiska partier var norden övervägande republikan medan Syden var demokrat.