Skillnad mellan förhandling och medling

Förhandling mot medling

Som alternativ tvistlösningsteknik har vi känt förhandlingar och medling under lång, lång tid nu. Även i tiden av kungar och till och med tidigare mellan stammar var dessa tekniker som grundades på att ge och ta för att lösa bittra tvister. Tvister kan förvandlas till fula spats mellan individer och till och med mellan stora enheter som företag och till och med nationer. Nationer har gått i krig för att lösa sina tvister som har resulterat i förlust av egendom och liv, varför förhandlingsmetoderna och medlingarna föredras av människor. På grund av likheter förvirrar människor mellan förhandlingar och medling, men det finns subtila skillnader som kommer att belysas i denna artikel.

Förhandling

När du går till marknaden för att köpa en produkt och känner priset för att vara lite högre, förhandlar du och försöker ta ner det så att det ligger inom ditt sortiment. Så förhandling äger rum mellan 2 personer där båda förlorar något och bosätter sig för mindre än vad de vill ha. Om det råder en tvist om delning av faderlig egendom mellan två bröder är förhandlingar ett idealiskt sätt att lösa tvisten, eftersom det här är en givande och tillvägagångssätt där båda parter ger lite och får lite att sluta sig på en nivå någonstans däremellan. När två parter inte kan lösa sin tvist är förhandlingar en alternativ tvistlösningsteknik som är utformad för att lösa konflikter så att saken inte går inför domstolar för beslut. Förhandlingar är en typ av fynd där morot och pinne används för att få parterna att avgöra sina skillnader.

Medling

Medling är en annan konfliktlösningsteknik där en utbildad person är involverad i processen, och han hjälper stridande fraktioner att komma till en slutsats eller enighet för att lösa ett problem. Medlare måste vara en opartisk person som inte har något på spel i konflikten mellan de två eller flera parterna och hans beslut måste vara acceptabelt för alla berörda parter. Under medling ges båda parter möjlighet att framlägga handlingar och bevis i samband med deras påståenden, och medlaren uppmanar också vittnen att hävda påståendena. Medlaren uppmuntrar parterna till en lösning, men när det inte är möjligt gör han en dom för att rensa odödligheten.