Både forskningsområden, sociala och vetenskapliga, är avgörande för att förstå de sociala och naturliga fenomenen och generera ny kunskap. Det finns emellertid skillnad mellan social forskning och vetenskaplig forskning i många avseenden. Syftet med en forskning är att skapa ny kunskap. Forskare forskar på de fysiska aspekterna av världen medan samhällsvetenskapliga forskare forskar för att analysera människors sociala beteende. I båda fallen använder forskare olika metoder för att utföra sitt arbete och dessa metoder varierar beroende på forskningen. Socialforskare använder social forskning och detta kan vara antingen kvalitativt eller kvantitativt eller båda. Vetenskaplig forskning används i naturvetenskap och metoderna är mest kvantitativa. Båda forskningsområdena är dock viktiga för att förstå de naturliga och sociala fenomenen. Låt oss titta på villkoren i detalj.
Social forskning används för att undersöka människors beteende i det sociala livet. På senare tid utvecklades samhällsvetenskapliga forskningsmetoder för att vara mer objektiva och vetenskapliga. Som nämnts ovan är social forskning antingen kvalitativ eller kvantitativ eller båda. Kvalitativt synsätt kan ses i deltagarobservation, kommunikation med forskningsdeltagare etc. Denna tillvägagångssätt är relaterad till kvaliteten. Det kvantitativa tillvägagångssättet bygger på statistiska uppgifter och socialt fenomen analyseras genom talbar bevisning. Detta är relaterat till kvantiteten. För närvarande använder de flesta sociala forskare båda dessa metoder i sina fynd och forskningsfältet går mot objektiviteten. Den svåraste saken relaterad till social forskning är att ibland kan forskarens personliga känslor bli involverade i resultaten och forskningen kan vara subjektiv och partisk. Ändå har situationen med de nya forskningsmetoderna ändrats. Resultaten är mer eller mindre objektiva i många sociala undersökningar.
Vidare ser sociala undersökningar djupt in i människans natur och analyserar sociala fenomen. Ingen socialvetenskapsman kan dock observera hela världsbefolkningen för att komma till en viss slutsats. Som ett resultat kan han / hon ta ett urval av befolkningen och undersöka data och senare kan de bilda en allmän teori utifrån dessa data. Å andra sidan använder vissa samhällsvetenskapliga deltagare observation som forskningsmetod. Här går forskaren in i ett visst samhälle och blir medlem i det och han / hon deltar i samhällsaktiviteterna medan man observerar boende. Gemenskapens folk vet inte att de följs, för då kan deras spontana beteendemönster förändras. Forskaren kan tillbringa en lång tid där och samla in fynd och senare analyserar han dem och bildar en teori. Social forskning är ett svårt ämnesområde eftersom ingen kan förutsäga det mänskliga beteendet. Men social forskning är ett välutvecklat område och vi har kunnat förstå många saker relaterade till mänskligt beteende och samhället där vi bor på grund av social forskning.
Vetenskaplig forskning är kopplad till naturvetenskap som fysik, kemi etc. I vetenskaplig forskning försöker forskarna skapa ny kunskap. Här undersöker forskaren fenomenet med hjälp av empiriska och mätbara tekniker. Vetenskapliga studier är mest precisa och de är objektiva. Vetenskapliga undersökningar följer mätbar analysmetod och specialiteten är att någon kan upprepa samma forskning när som helst. Även om det finns några ändringar kan forskare ändra en eller två variabler och få det önskade resultatet. Vetenskaplig forskning börjar vanligen med en hypotes och sedan testas variablerna för att kontrollera om hypotesen är sann eller falsk. Om det är sant, kan hypotesen bli en teori och om det visar sig vara falskt kan det gå ut. När det gäller naturvetenskap är det lätt att göra förutsägelser och tester till skillnad från samhällsvetenskap. Naturfenomen är mindre benägna att byta övertid och teorierna är konstanta under lång tid.
När vi tar både social och vetenskaplig forskning kan vi se att båda ämnesområdena försöker vara mer objektiva för att få mer exakta resultat. Vid forskningen ska forskaren också vara opartisk och han / hon bör följa en systematisk och transparent väg för att få det avsedda resultatet.
• Om vi tittar på skillnaderna ser vi att social forskning är svår att repetera eftersom variablerna kan förändras över tiden, medan vetenskaplig forskning kan upprepas många gånger om det behövs.
• Resultaten av social forskning utsätts också för förändringar när som helst med förändringen av betraktade variabler, medan det vetenskapliga forskningsresultatet varar längre.
• Dessutom har den sociala forskaren större chans att känna sig bias mot ämnesområdet, men i vetenskaplig forskning är denna chans mycket låg.
• Sociala forskningar sker inom ett samhälle och vetenskaplig forskning sker i ett laboratorium.
Båda forskningsområdena är dock viktiga för att förstå de sociala och naturliga fenomenen och de är också viktiga för att skapa ny kunskap i världen.