Litteraturöversikt och systematisk granskning är två vetenskapliga texter som hjälper till att introducera ny kunskap på olika områden. En litteraturbedömning, som granskar befintlig forskning och information om ett valt studieområde, är ett viktigt inslag i en forskningsstudie. En systematisk översyn är också en typ av litteraturöversikt. Huvudskillnaden mellan litteraturgranskning och systematisk granskning är deras fokus på forskningsfrågan. en systematisk översyn är inriktad på en specifik forskningsfråga medan en litteraturöversikt inte är.
Denna artikel lyfter fram,
1. Vad är en litteraturöversikt?
- Definition, Egenskaper, Egenskaper
2. Vad är en systematisk granskning?
- Definition, Egenskaper, Egenskaper
3. Vad är skillnaden mellan litteraturgranskning och systematisk granskning?
En litteraturöversyn är ett oumbärligt inslag i en forskningsstudie. Det är här forskaren visar sin kunskap om ämnesområdet han eller hon forskar på. En litteraturöversikt är en diskussion om det redan existerande materialet inom ämnesområdet. Således kommer detta att kräva en samling av publicerat (i tryckt eller online) arbete avseende det valda forskningsområdet. Enkelt uttryckt är en litteratur en översyn av litteraturen inom det relaterade ämnesområdet.
En bra litteraturöversikt är en kritisk diskussion som visar författarens kunskaper om relevanta teorier och tillvägagångssätt och medvetenhet om kontrasterande argument. En litteraturöversikt ska ha följande egenskaper (Caulley, 1992)
Strukturen i en litteraturöversikt liknar den för en artikel eller uppsats, till skillnad från en annoterad bibliografi. Informationen som samlas in integreras i stycken utifrån deras relevans. Litteraturrecensioner hjälper forskare att utvärdera den befintliga litteraturen, identifiera ett gap i forskningsområdet, att placera sin studie i befintlig forskning och identifiera framtida forskning.
En systematisk översyn är en typ av systematisk översyn som fokuserar på en viss forskningsfråga. Huvudsyftet med denna typ av forskning är att identifiera, granska och sammanfatta den bästa tillgängliga forskningen om en specifik forskningsfråga. Systematiska recensioner används huvudsakligen eftersom granskningen av befintliga studier ofta är mer bekväm än att genomföra en ny studie. Dessa används mest inom hälso- och sjukvården, men de är inte sällsynta inom områden som samhällsvetenskap och miljövetenskap. Nedan följer huvudstadierna i en systematisk översyn:
Litteraturrecension är en kritisk utvärdering av det befintliga publicerade arbetet inom ett utvalt forskningsområde.
Systematisk bedömning är en typ av litteraturöversikt som fokuserar på en viss forskningsfråga.
Litteraturrecension syftar till att granska den befintliga litteraturen, identifiera forskningsgapet, placera forskningsstudien i förhållande till andra studier, utvärdera lovande forskningsmetoder och föreslå ytterligare forskning.
Systematisk bedömning syftar till att identifiera, granska och sammanfatta den bästa tillgängliga forskningen om en specifik forskningsfråga.
I Litteraturrecension, En forskningsfråga bildas efter att ha skrivit litteraturgranskningen och identifierat forskningsgapet.
I Systematisk bedömning, En forskningsfråga bildas i början av den systematiska översynen.
Litteraturrecension är en väsentlig del av en forskningsstudie och görs i början av studien.
Systematisk bedömning följs inte av en separat forskningsstudie.
Referens:
Caulley, D. N. "Skriva en kritisk granskning av litteraturen." La Trobe University: Bundoora (1992).
"Animerat Storyboard: Vad är systematiska recensioner?". cccrg.cochrane.org. Cochrane konsumenter och kommunikation. Hämtad 1 juni 2016.
Image Courtesy: Pixabay