Skillnad mellan Absolutism och Relativism

Huvudskillnad - Absolutism vs Relativism
 

Absolutism och relativism är två begrepp som är associerade med många termer, även om det finns a nyckelskillnad mellan dessa två ord. Absolutism närmar sig saker på ett objektivt sätt och anser en handling som rätt eller fel. I den meningen finns det ingen mellanklass. En åtgärd kan vara rätt om inte fel. Å andra sidan, relativism avvisar denna ståndpunkt av objektiv analys och utarbetar att mänskliga handlingar inte kan sättas i styva kategorier som rätt eller fel. I stället framhäver relativismen att åtgärden alltid är relativ, vilket kan tycka mig rätt är baserat på min synvinkel, sammanhang och erfarenhet. Detta kan skilja sig från person till person. Denna artikel försöker ge en övergripande förståelse för absolutism och relativism som framhäver skillnaderna som varje ståndpunkt har. Det måste emellertid understrykas att när vi använder dessa begrepp kan de användas inom olika områden som etik, moral, politik etc. Artikeln använder en helhetssyn.

Vad är Absolutism?

Absolutism närmar sig saker på ett objektivt sätt och anser en handling som rätt eller fel. Enligt denna princip ges det sammanhang i vilket en åtgärd äger rum mycket liten betydelse. Fokus ligger bara på åtgärden. Baserat på detta anses det som rätt eller fel (även bra eller ont). Även om villkoren för åtgärden är hårda, ignoreras detta.

För att klargöra detta ytterligare, låt oss använda en gren av absolutism känd som moralisk absolutism. Enligt moralisk absolutism har alla moraliska frågor rätt eller felaktigt svar. Kontextet anses inte som viktigt, vilket gör handlingarna i sig moraliska eller omoraliska. En av huvudämnena hos absolutismen är att den ignorerar individens eller gruppens avsikter, övertygelser eller mål. Därför är absolutismen gynnsamt även genom rättssystem genom att det är lättare att upprätthålla lagarna när det finns ett strikt rätt eller felaktigt svar. Detta kan också ses i de flesta religioner.

Vad är relativism?

Relativismen avvisar den objektiva analysen av handlingar och utarbetar att mänskliga handlingar inte kan sättas i hårda kategorier som rätt eller felaktigt. Relativismen betonar vikten av det sammanhang där en handling äger rum och uppmärksammar individens eller gruppens avsikter, övertygelser och mål. Det är därför som det kan sägas att tillvägagångssättet inte är alltför objektivt.

Om vi ​​fokuserar på moralisk relativism Att engagera sig i en jämförelse med absolut relativism är att en av de viktigaste skillnaderna är att den inte dikterar några universella moraliska sanningar, utan erkänner förhållandenas relativa natur (kulturella, individuella, sociala).

Vad är skillnaden mellan Absolutism och Relativism?

Definitioner av Absolutism och Relativism:

Absolutism: Absolutism närmar sig saker på ett objektivt sätt och anser en handling som rätt eller fel.

Relativism: Relativismen avvisar den objektiva analysen av handlingar och utarbetar att mänskliga handlingar inte kan sättas i hårda kategorier som rätt eller felaktigt.

Egenskaper för Absolutism och Relativism:

Sammanhang:

Absolutism: I absolutism ignoreras kontextet.

Relativism: I relativism är kontextet erkänt.

Objektivitet:

Absolutism: Absolutism är mycket objektiv.

Relativism: Relativ har inte ett mycket objektivt tillvägagångssätt.

Stelhet:

Absolutism: Absolutism består av styva rätt eller felaktiga svar.

Relativism: Relativismen består inte av styva rätt eller felaktiga svar.

Image Courtesy:

1. Tintoretto Allegory Tillskrivet Tintoretto [Public Domain] via Wikimedia Commons

2. Enhetsfrågor Av Hamiltonmatt1234 (eget arbete) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons