Begreppen "inbördeskrig" och "revolution" hänvisar till konfliktsituationer och intern turmoil inom ett visst land. Även om det finns några likheter mellan de två begreppen, kan vi inte förbise några viktiga skillnader som hindrar oss från att byta ut villkoren.
Det stora utbudet av interna konflikter över hela världen, liksom den olika intensiteten av striderna och tyngdkraften i den inre turmoilen gör det nästan omöjligt att tillhandahålla en övergripande och omfattande definition av inbördeskrig.
Forskare och politiska vetenskapsmän kom aldrig överens om en enhetlig definition och termen "inbördeskrig" nämns sällan i internationella frågor och internationell rätt.
En möjlig definition gavs av James Fearon - känd forskare vid Stanford University - som förklarade inbördeskrig som en våldsam konflikt inom ett land, kämpade generellt bland organiserade grupper. Sådana grupper syftar till att ändra den befintliga regeringens politik eller ta makten.
Andra akademiker tror emellertid att en icke-internationell konflikt kan betraktas som ett "inbördeskrig" endast om regeringen i det berörda landet är en av de två (eller fler) parterna som är involverade i striderna och om antalet olyckor är över 1000.
Som nämnts används inte begreppet inbördeskrig i internationell rätt heller inte i Genèvekonventionen. Omvänt finner vi i internationell humanitär rätt begreppet "icke-internationell (eller intern) väpnad konflikt" som definieras som ett villkor för våld som orsakas av långvariga väpnade konflikter mellan väpnade grupper eller mellan regeringskrafter och en eller flera väpnade grupper.
Att definiera "revolution" är lika komplicerat. Faktum är att revolutionärer och dissidenter alltid har ägnat tid och energi som diskuterar revolutionens natur och idealer. "Definitionprocessen" är inte mindre lång och komplicerad än revolutionens inledande. En av de första forskarna att analysera konceptet om revolution var Aristoteles. Den grekiska filosofen definierade revolutionen som en grundläggande förändring i statsorganisationen eller i den politiska makten, som sker på kort tid och det medför en uppror av befolkningen mot myndigheten. Enligt Aristoteles kan en politisk revolution leda till att den befintliga konstitutionen ändras eller helt och hållet kan vända om den politiska ordningen, vilket medför en drastisk ändring av lagar och konstitutioner.
Men som i fallet med inbördeskriget kan det finnas olika typer av revolutioner (dvs kommunistiska revolutioner, sociala revolutioner, våldsamma och icke-våldsamma revolutioner etc.). Generellt ger revolutioner massmobilisering, regimförändring (inte alltid), såväl som social, ekonomisk och kulturell förändring.
Inbördeskrig och revolution är två olika begrepp som har analyserats och förklarats på olika sätt av forskare och forskare. Även om termerna hänvisar till två separata händelser finns det vissa likheter mellan dem.
I vissa fall kan de två terminerna utbytas - särskilt för att forskare och forskare inte kan komma överens om omfattningen och omfattningen av ett inbördeskrig och eftersom det är svårt att individualisera "vändpunkten" som omvandlar en revolution till ett inbördeskrig. Den syriska konflikten som inleddes 2011 är till exempel nu univocally definierad som "inbördeskrig". Men det började som en revolutionär handling mot regeringens förtryckande beteende. Ökningen av kampens intensitet och de internationella och regionala aktörernas progressiva inblandning tydligt markerade övergången mellan "revolution" och "inbördeskrig" men detta är inte alltid fallet.
Både inbördeskrig och revolution härrör från en populär misshandel inom ett visst land men medan revolutionen nästan alltid riktas mot den nuvarande regeringen kan borgerliga krig strider mellan olika etniska och religiösa fraktioner och kanske inte direkt mot regeringen eller styrande minoritet. Några av de viktigaste skillnaderna mellan de två koncepten är listade nedan.
Villkoren inbördeskrig och revolution hänvisar till en förändringsfas inom ett visst land. Även om de två begreppen ibland kan utbytas, finns det några viktiga skillnader som tydligt skiljer varandra från varandra. På grundval av skillnaderna som undersöktes i de tidigare avsnitten analyseras ytterligare särskiljande element i tabellen nedan.
Inbördeskrig | Rotation | |
Längd | Det finns ingen fast längd för ett inbördeskrig. Vissa kan sluta om några dagar eller månader, medan andra kan dra på i åratal - se den syriska civila konflikten, pågående sedan 2011. | Revolutioner är i allmänhet kortare än inbördeskrig. När deras längd ökar kan de utvecklas till civila konflikter. |
Slut | Inbördeskrig kan sluta på olika sätt. De kan komma till ett slut om en av de berörda sidorna överlämnar sig. De kan bli vunna av en av parterna. eller de kan avbrytas av externt ingrepp. | Revolutioner - precis som inbördeskrig - kan sluta på olika sätt. Men i de flesta fall slutar revolutioner antingen när massorna har uppnått sitt mål att vända det befintliga politiska systemet eller när den härskande styrkorna tvingar besegra de motsatta massorna. |
konsekvenser | Konsekvenserna av ett inbördeskrig beror på konfliktens omfattning, längd och slut. Längre och mer intensiva krig kan leda till att tusentals personer dödas och de otaliga medborgarnas förskjutning kan ske, medan kortare konflikter kan leda till mindre antal olyckshändelser. Inbördeskrig kan också leda till drastiska förändringar i det politiska, ekonomiska och sociala scenariot i ett land. | Revolutioner medför förändring. Det primära målet med revolutionärer är att ändra status quo. Även om vissa revolutioner slutar stängas eller helt enkelt misslyckas, är den revolutionära känslan en kraftfull social sammanhållning som sannolikt kommer att trivas, även om revolutionen inte uppnår de hoppade resultaten. |
Inbördeskrig och revolutioner är breda begrepp som rör sig om idén om sociala, ekonomiska och politiska förändringar inom ett land och det kan innebära en viss grad av våld. Även om de två begreppen kan tyckas likna är det viktiga skillnader som inte kan förbises. Att förstå skillnaderna mellan icke-internationell väpnad konflikt, inbördeskrig och revolution är särskilt viktigt, eftersom antalet interna konflikter verkar stiga. Idag, medan antalet internationella och storskaliga krig är mycket låg, växer regionala och interna instabiliteter - och kan ha en nedslagseffekt som inte bör underskattas.