Skillnad mellan industrialisering och urbanisering

Som vi alla vet har världen utvecklats mycket sedan industrialiseringsåldern under 20 år^th århundrade. Industrialiseringsåren präglades av en förändring av de sociala och ekonomiska fenomenen. Transformationen innebar ett paradigmskifte från ett jordbrukssamhälle till ett industrisamhälle. Medan industrialisering och modernisering är en enhet som verkar sammanflätade, kommer denna artikel att se på de stora skillnaderna som skiljer de två terminologierna.

Definition av villkor

Uttrycket urbanisering kan definieras på olika sätt för att bredda meningen med den. Det kan referera till ökningen av antalet personer som bor i stadsområden. Det kan lika väl definieras som processen där stora städer och handelscentra bildas för att bli större, på grund av att människor flyttar in i dessa städer för arbete och boende (1). Urbanisering är övervägande en orsak till den fysiska tillväxten av en stad eller någon stadsdel. Aspekter som bidrar till urbanisering är främst: industrialisering, modernisering och rationalisering som följer av sociologiska processer. Det är en historisk omvandling på global nivå. Det handlar huvudsakligen om att ersätta gamla kulturella vägar till en dominerande stads kultur.

Industrialisering är å andra sidan en förändring i ett socialt och ekonomiskt arbete hos ett folk, vilket innebär ett övergång till tillverkning, innovation och utbyte av jordbruk och andra mindre ekonomiska aktiviteter (2). Processen av industrialisering påbörjades på 1760-talet i Storbritannien. Under denna period fanns det en markant tillväxt i befolkningen och den inkomst som folk fick. Industrialisering har inneburit mycket i sociala och ekonomiska aspekter för människor. Ett av de stora fenomenen som uppstod på grund av industrialisering var urbanisering.

Viktiga skillnader mellan urbanisering och industrialisering

Industrialisering och urbanisering är relaterade till varandra. Industrialisering är den pivot som utjämnade urbaniseringen. Även om de två termen inte refererar till en sak är processen att skilja de två terminerna komplexa.

Bearbeta

Industriprocessen skiljer sig från urbaniseringsprocessen. Båda är inspirerade av olika saker. Industrialisering är resultatet av en expansion i tillverkningsprocessen för ett företag. Industrialisering var ett skifte i tillverkningsprocessen som påverkades av en omvandling inom teknik och innovationsfält (3). Upptäckten av nya och effektiva sätt att åstadkomma produktion av tillverkade varor ledde till industrialisering. Uppfinningar banade vägen för tillverkare och snart byttes de små stugorna och garnspinnningsfabrikerna till mega-anläggningar som kombinerade mänskliga arbeten och mekaniserade funktioner. Transformationen är vad vi hänvisar till som industrialisering.

Å andra sidan insåg de bättre mekaniserade fabrikerna att det var ett behov av att öka sin arbetskraft. Den kraftiga ökningen av tillverkningen kunde inte upprätthållas av de få arbetare som brukade köra de gamla tillverkningsstugorna. Fler personer var tvungna att arbeta inom tillverkningsindustrin. Industrin lovade en bättre lön för arbetarna (3). Människor som bodde i bondgårdar i landsbygden migrerade till de städer där tillverkningsindustrin låg. Dessa människor insåg att det fanns nya behov som de hade att träffas. Maten var inte tillgänglig från gården och det fanns ingen plats att ringa hem. Detta påvisade svampning av loger, krogar, bordeller och hotell. Människor antog ny livsstil och handel ökade, vilket ledde till urbanisering.

Betydelse

Betydelsen av dessa två fenomen bildade också orsaken till deras existens. Syftet med att industrialisering tjänstgjorde skiljer sig från det syfte som urbaniseringen betjänade. Industrialisering vid den tiden var tro på ett land. Industrialisering var en uppvisning av överlägsenhet och storhet. Ju mer ett land industrialiserades desto rikare växte det. Industrialisering var ett emblem som fanns i en nations flamma (3). Därför smälttes de industrialiserade nationerna för mer aggressiva uppfinningar som skulle ytterligare förbättra deras industrialisering.

Arbetskraften som ökade varje dag på grund av den robusta industrialiseringsprocessen var redan blomstrande i sin nya stad. Behovet av allting gick högt. Fler personer arbetade inom industrin, vilket innebar att det fanns mer pengar i omlopp. Människor fick också löneutvecklingar och utvärderingar från sina företag. Dessa dynamiker trampade modernisering ännu mer. Städer växte mer som behovet att tillgodose de stigande kraven och livsstilsförändringarna. Det blev uppenbart att urbanisering inte längre var en extra bestämmelse utan en nödvändighet. Medan regeringen åberopade industrialisering för prestige och ekonomisk tillväxt, berodde man på urbanisering för sin näring.

Uppfinningarna av de två fenomenen

Det finns en skarp skillnad i uppfinningarna som betjänade de två sfärerna.

Den industriella revolutionen var en av de mest framgångsrika perioderna av uppfinningar i slutet av 16^th sekel och början av 19^th århundrade. Era skedde väg för mindre filosofiska intriger och mer vetenskapliga upptäckter. Vagnar kom till. Kol uppdagades då vara en energikälla. Detta ledde till upptäckten av motorer. Motorer och maskiner som förlitade sig på bränsle att köra. Upptäckten av maskiner ökade effektiviteten i produktionen inom industrin. Järnvägar byggdes för att underlätta transportarbetet.

Processen urbanisering hade sina egna uppfinningar också. Människor uppfann nya sätt att bygga bättre hus. Konstruktionen blev sofistikerad. Arkitekt- och civilingenjörer hittade bättre sätt att göra långvariga vägar. Bättre sätt att transportera människor upptäcktes. Vagnar fortsatte att förädlas för användning av människor. Att gå blev mindre elegant än att använda en vagn. Stadsvakter utvecklades till att bli administrativa myndigheter som började oroa sig för stadsplanering och folkhälsa (4). Hälsocentraler kom in i bilden och sjuksköterskeprocessen föddes.

Eftersom uppfinningen i industrialisering ledde till bättre sätt att tillverka och transportera, ledde urbanisering till uppfinningar som syftade till ett mycket mer mysigt liv för den utvecklande arbetarklassen.

fördelar

Det är nästan hilariskt att fördelarna för både industrialisering och urbanisering var olika (5).

Industrialiseringsfördelarna var mer direkta och definierade.

Industrialisering ledde till skapandet av jobb för de fattiga bybönderna
Produktionsprocessen var kort, pålitlig och mycket effektiv.
De tillverkade produkterna säljs till ett billigare pris.
Fler industrier utvecklades
De industrialiserade nationernas BNP växte.

Å andra sidan hade urbanisering dess fördelar också.

Människor hade tillförlitliga jobb och ökat resultat
Hälsovården var effektivare och mer pålitlig
Folkets livsstil förbättrades
Modernisering ledde till skapande av arbetstillfällen också
Kvalitetsutbildning gavs för att bibehålla industrins behov
Fler städer utvecklades

Livsstilsskillnader

Både industrialisering och urbanisering påverkade folket annorlunda. Så mycket som den sociala livsstilen förbättrade var det en stor skillnad som de två fenomenen orsakade. På grund av industrialiseringen var den livsstil som människor levde hård. Det var långa timmar att arbeta på en dag, lönen var liten och arbetsförhållandena var beklagliga. För urbanisering förändrades människornas livsstil också. Själviska tendenser som korruption uppstod (6). Människor åsidosatte också behovet av familj och samhälle.

Penningpolitiska perspektiv

Fastän denna korrelation och skillnader är ganska vaga finns det en signifikant skillnad som visar hur tillgången på pengar påverkar både industrialisering och urbanisering.

När det gäller industrialisering är det av stor betydelse att notera att industrialiseringen är resultatet av att man vill inse mer vinst (7). Industrialisering fick mark och framträdande eftersom mycket inkomst var förväntat som slutresultatet. Samtidigt är urbaniseringen inspirerad av önskningar mer än nödvändigt. Finansiell kraft påverkar de smaker som en individ har i livet (5). Människor med mer ekonomisk kraft kommer alltid att leta efter dyrare och snyggare livsstil som driver urbanisering. De kommer att ha bra restauranger, bättre hus och bättre vård.

Slutsats

De stora skillnaderna från de två fenomenen visar att industrialisering ledde till urbanisering. Om det inte fanns industrialisering är chansen att urbanisering skulle ha tagit längre tid att känna sig. Den industriella utvecklingen som började i Storbritannien spelade en viktig roll i utformningen av dessa två begrepps perspektiv som en viktig referens ges till revolutionens period. Mycket betoning läggs dock på att båda fenomenen är nära knutna till varandra. Även om urbanisering skulle ha varit långsam eller omöjlig utan industrialisering. Men om inte bättre levnadsstandard skulle ha identifierats och kännats genom urbanisering är chansen att negativa metoder som omänsklig behandling skulle ha fortsatt att täppa till tillverkningssektorn aktuell. Det är urbaniseringsprocessen som utsatte människor för verkligheten att människornas liv kunde förbättras i industrialiseringsprocessen.

Sammanfattning av skillnaden mellan industrialisering och urbanisering

Faktor	Industrialisering	Urbanisering
Definition	Processen där människor flyttar sin ekonomiska verksamhet till industriell tillverkning	Processen att flytta från landsbygden till städer och städer
Bearbeta	Industrialisering utvecklas från behovet av att utöka tillverkningsverksamheten	Urbanisering resulterar när människor flyttar till tillverkning städer och städer på jakt efter bättre möjligheter
Betydelse	Industrins betydelse är att den bidrar till tillväxten av ett land.	Urbanisering är viktigt eftersom det hjälper till att möta befolkningernas växande behov.
Lifestyle	Industrialisering påverkade människornas liv negativt på grund av omänsklig behandling	Urbanisering hjälpte till att förbättra människors liv genom att skapa effektiv vård, bättre boende och planerade städer.

Ekonomi