Skillnad mellan CPA och CMA

CPA vs CMA

Företagslivet har blivit extremt konkurrenskraftigt under de senaste åren. Nuförtiden är det inte längre tillräckligt att en person innehar ett grundutbildning eller examensbevis. För många kan man få en certifiering för att skilja skillnaden mellan att komma framåt i företagsvärlden och att gå av med potentiella arbetsgivare.

CPA och CMA är bara två av de certifieringar där en revisor kan visa intresse efter examen från universitetet. Även om de skulle kunna få ett stabilt jobb utan att vara certifierad, har revisorer som har tagit och godkänt antingen CPA- eller CMA-certifiering en högre chans att få högre betalande jobb än icke-certifierade revisorer. Om du är en revisor och tycker att du har svårt att bestämma vilken av de två certifikat som ska tas, fortsätt läsa för att lära dig mer om dem.

CPA, som står för Certified Public Accountant, är den mer populära certifieringen mellan de två. Det är också den mest accepterade och ackrediterade certifieringen för en revisor. En CPA hanterar mestadels uppgifter som revision, skatter och förberedelser för att säkerställa att en enskild eller ett företag kan uppfylla de juridiska ekonomiska kraven som lokala myndigheter ålägger. CMA står däremot för Certified Management Accountant. Revisorer som erhåller denna certifiering är mer skickliga i hanteringsansvar avseende ekonomisk förvaltning, analys och strategier. Dessutom förväntas CMA-certifierade revisorer ha förmåga att leda anställda och ha tillräckligt med företagskunskaper för att företaget eller organisationen ska kunna lyckas.

En annan skillnad mellan CPA- och CMA-certifieringarna är de krav som krävs för att kvalificera sig till tentorna. Både CPA och CMA kräver att sökande har slutfört ett akademiskt akademiskt examen i Accountancy. Utöver detta måste CMA-sökande också ha godkänt Graduate Management Admission Test eller GMAT. I de flesta länder behöver CPA-certifieringsansökare inte ha någon tidigare arbetslivserfarenhet för att kvalificera sig för provet. CMA-sökande måste emellertid framlägga bevis på att de har haft minst två års arbetslivserfarenhet innan de får ta provet.

Slutligen finns skillnaden i arbetsmöjligheter. Medan du är certifierad som antingen CPA eller CMA ökar dina chanser att vara anställda i högre betalande jobb än de flesta andra sökande, CPA-certifieringen täcker ett extremt brett område och fokuserar bara på revisionsförmåga och kunskaper i skatte- och finanslagen i en särskilt land eller stat. Å andra sidan är CMA-revisorer specialiserade. Förutom att kunna erbjuda samma tjänster av en CPA, har de också certifierats som värdefulla ledare inom en organisation eller ett företag. Av denna anledning kan CMA-revisorer stiga upp företagsstegen snabbare och kommer ofta att ingå i ledande personal.

Sammanfattning

1. CPA och CMA är certifieringar som en revisor kan ta för att kvalificera sig för bättre och högre betalande arbetsmöjligheter.
2. Undersökningen av CPA-certifieringen fokuserar på revision, och kunskapen om skatte- och finanslagar. CMA certifieringsexaminer koncentrerar sig på mätning av den ekonomiska förvaltningen, analysen och strategiska förmågor hos sökanden.
3. CMA-certifieringen är mer specifik än CPA-certifieringen, varför det finns många fler krav som ska uppfyllas av en revisor för att kunna vara behörig att ta denna certifieringsexamen.